15 Μαρ 2026

Μήνας: Φεβρουάριος 2017

  • Ανεβάζουν το θερμόμετρο στο Αιγαίο οι νέες τουρκικές προκλήσεις[εικόνες]

    Ανεβάζουν το θερμόμετρο στο Αιγαίο οι νέες τουρκικές προκλήσεις[εικόνες]

    Καθημερινές είναι πλέον οι τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο και ειδικότερα στα Ίμια.

     

    Τα τουρκικά ΜΜΕ μεταφέρουν κλίμα έντασης, καταγράφοντας δύο περιστατικά.

    Σύμφωνα με τις πληροφορίες του πρακτορείου ειδήσεων Anadolu, το δεύτερο επεισόδιο εκτυλίχθηκε το απόγευμα της Τρίτης, στις 18:30 και τα δύο πολεμικά πλοία ήρθαν «μύτη με μύτη» όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα. Στη συνέχεια, σκάφος του τουρκικού λιμενικού μπήκε ανάμεσα στα δύο πλοία, ενώ το Anadolu κάνει λόγο για «θερμό επεισόδιο» αρκετών λεπτών. Αμέσως μετά, το πλοίο του τουρκικού πολεμικού αποχώρησε προς την Αλικαρνασσό και το ελληνικό προς την Ελλάδα.

    Η Hurriyet γράφει ότι το ελληνικό πλοίο πλησίασε τις βραχονησίδες και το τουρκικό πήγε ακριβώς μπροστά του, σε απόσταση περίπου 100 μέτρων. Τα πλοία έμειναν για λίγη ώρα σε αυτό το σημείο, με το σκάφος του τουρκικού λιμενικού ανάμεσά τους, το οποίο «έκανε μανούβρες για να τα απομακρύνει».

    Νωρίτερα η Hurriyet στην διαδικτυακή της έκδοση και η τουρκική ιστοσελίδα η ahaber.com.tr δημοσίευσαν φωτογραφίες και βίντεο που δείχνουν πλοιάριο της τουρκικής ακτοφυλακής να «δένει» ανάμεσα στις δύο βραχονησίδες των Ιμίων.

    Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στο πλοιάριο επέβαιναν 5 Τούρκοι αξιωματικοί. Το πλοιάριο έμεινε ακίνητο για δέκα λεπτά στη διάρκεια των οποίων αξιωματικοί άρχισαν να τραβούν φωτογραφίες και βίντεο.

    Όπως αναφέρει η τουρκική εφημερίδα, ένα ελληνικό πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού βρισκόταν σε απόσταση ενός μιλίου από το τουρκικό πλοιάριο, δηλαδή από την Καλόλιμνο.

  • EURASIA: Το πολύ 7 Απριλίου η συμφωνία – Καθοριστική η συνάντηση Μέρκελ-Λαγκάρντ

    EURASIA: Το πολύ 7 Απριλίου η συμφωνία – Καθοριστική η συνάντηση Μέρκελ-Λαγκάρντ

    Το άτυπο Eurogroup στις 7 Απριλίου βλέπει ως καταληκτική ημερομηνία για το κλείσιμο της αξιολόγησης η Eurasia, θεωρώντας ως ώθηση εκτός από τη χθεσινή συμφωνία και την αυριανή συνάντηση της Μέρκελ – Λαγκάρντ.

    Επισημαίνει πως  αρά ισχνή πλειοψηφία της ελληνικής κυβέρνησης, η νομοθέτηση των φορολογικών και των συνταξιοδοτικών μεταρρυθμίσεων θα μπορέσει να περάσει από την Βουλή, πιθανώς στις αρχές Μαρτίου.

    Το μεγαλύτερο χάσμα μεταξύ των πιστωτών για τα πρωτογενή πλεονάσματα μετά το τέλος του προγράμματος καθώς και το ζήτημα της ελάφρυνσης του χρέους, παραμένει, όπως επισημαίνεται, αν και υπάρχουν κάποιες αρχικές ενδείξεις ευελιξίας από το Βερολίνο και το ΔΝΤ.

    Τα θετικά λόγια από το Eurogroup θεωρητικά ανοίγουν το δρόμο για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης τον επόμενο μήνα – παρά τις επιπλοκές που μπορεί να υπάρξουν στην ολλανδική πολιτική σκηνή λόγω των εκλογών στη χώρα.

    Ο Πρόεδρος του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ υποστήριξε “δεν υπήρχε πολιτική συμφωνία” – και ότι αυτή θα επιτευχθεί μόνο αν οι θεσμοί και η ελληνική κυβέρνηση φτάσουν πρώτα σε ένα staff-level-agreement (SLA). Αυτό απηχεί και τις θέσεις του Βερολίνου: ότι χρειάζεται πρώτα, περισσότερη πρόοδος πολιτικής για τη νομοθέτηση από την Ελλάδα. Αυτό στη συνέχεια θα ανοίξει το δρόμο για ένα “πακέτο” που θα συμφωνηθεί σε πολιτικό επίπεδο και τελικά την εκταμίευση.

    Έτσι, σύμφωνα με την Eurasia, η επόμενη ευκαιρία για μια συμφωνία σε ένα τέτοιο πακέτο θα είναι η συνεδρίαση του Eurogroup στις 20 Μαρτίου, ή στο άτυπο Eurogroup στις 7 Απριλίου στη Μάλτα. Η ελπίδα για την Αθήνα είναι πως κάτι τέτοιο θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για την ένταξη της Ελλάδας στο QE της ΕΚΤ στις 27 Απριλίου.

    Ουσιαστικά, η επιστροφή των θεσμών στην Αθήνα δείχνει ότι η ελληνική κυβέρνηση έχει αποδεχθεί την ανάγκη νομοθέτησης των φορολογικών και των συνταξιοδοτικών μεταρρυθμίσεων, οι οποίες θα τεθούν σε ισχύ από το 2019 και μετά. Ως εκ τούτου, η θέση του ΔΝΤ έχει επικρατήσει κάτι το οποίο έδειξαν και οι δηλώσεις του Dijsselbloem χθες.

    Το σημαντικό, ωστόσο, είναι πως τόσο ο Dijsselbloem όσο και ο Moscovici χαρακτήρισαν τα πρόσθετα μέτρα “διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις” και όχι επιπλέον μέτρα λιτότητας. Ενώ σε μεγάλο βαθμό αυτό είναι απλά μία βιτρίνα, η γλώσσα αυτή εξυπηρετεί ένα πολύ σημαντικό πολιτικό σκοπό, δηλαδή, το να επιτρέψει στην ελληνική κυβέρνηση να ισχυριστεί ότι οι επιπλέον απώλειες για τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους είναι απίθανες,  ή ότι αυτές θα αντισταθμιστούν.  Τα αντίμετρα, όπως η μείωση της φορολογίας αν η κυβέρνηση πιάσει τους δημοσιονομικούς της στόχους στο μέλλον,  θα βοηθήσουν στο να μαλακώσει το “χτύπημα”.

    Ένας συμβιβασμός σε αυτές τις γραμμές θα επιτρέψει στην ελληνική κυβέρνηση να υποστηρίξει ότι οποιαδήποτε εκ των προτέρων νομοθέτηση είναι απίθανο να υλοποιηθεί, και ότι αν εφαρμοστεί, θα πρέπει να αντισταθμιστεί και έτσι θα είναι “δημοσιονομικά ουδέτερη”. Τώρα γίνεται σαφές ότι τα επιχειρήματα αυτά θα αποτελέσουν τη ραχοκοκαλιά του αφηγήματος του Αλέξη Τσίπρα για να προσπαθήσει να πείσει τους βουλευτές να στηρίξουν οποιαδήποτε συμφωνία που θα προκύψει μέσα στις επόμενες εβδομάδες.

    Η νομοθέτηση των μεταρρυθμίσεων θα εξακολουθεί, ωστόσο, να αφήνει εκτός δύο κομμάτια του παζλ. Τα πρωτογενή πλεονάσματα μετά το τέλος του προγράμματος και την ελάφρυνση του χρέους. Υπάρχουν αναφορές ότι το ΔΝΤ θα μπορούσε να συμμετάσχει στο πρόγραμμα χωρίς χαμηλότερα πρωτογενή πλεονάσματα, αν το Βερολίνο συμφωνήσει να διευκρινίσει περαιτέρω τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για το χρέος, όπως επισημαίνει η Eurasia.

    Αν και δεν είναι μια εύκολη επιλογή για τη γερμανική κυβέρνηση, εξακολουθεί να είναι, ωστόσο, μια ρεαλιστική, δεδομένων των ζητημάτων που υπάρχουν σχετικά με τη χρηματοδότηση του ΔΝΤ και την ελάφρυνση του χρέους. Ο Σόιμπλε έχει ήδη βάλει σε κίνδυνο την αξιοπιστία του έχοντας δεσμευτεί στο CDU ότι το ΔΝΤ θα παίξει έναν οικονομικό ρόλο στην ελληνική διάσωση. Και υπάρχει μια αρκετά ισχυρή συναίνεση σε ολόκληρη τη γερμανική κυβέρνηση ότι αυτό πρέπει να συμβεί όταν ολοκληρωθεί η β’ αξιολόγηση.

    ΠΗΓΗ: capital.gr

  • Τηλεφωνική επικοινωνία Τσίπρα- Γιουνκέρ

    Τηλεφωνική επικοινωνία Τσίπρα- Γιουνκέρ

    Προσερχόμενος ο πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας στα κεντρικά γραφεία του κόμματος, στην πλατεία Κουμουνδούρου, είπε στους δημοσιογράφους ότι μίλησε ήδη στο τηλέφωνο με τον πρόεδρο της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ. Λεπτομέρειες για το περιεχόμενο της συνομιλίας δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστές.

    Υπό την προεδρία του Αλ. Τσίπρα συνεδριάζει η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ.

    Σύμφωνα με τον κ. Σχοινά, η τηλεφωνική συνομιλία των δύο ανδρών εντάσσεται στο πλαίσιο των επαφών του κ. Γιούνκερ με όλα τα μέλη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ενόψει της Συνόδου Κορυφής της Ρώμης για τα 60 χρόνια από την υπογραφή της Συνθήκης της Ρώμης, όπου το βασικό θέμα που θα συζητηθεί είναι το μέλλον της Ευρώπης.

    Εξάλλου, ευρωπαϊκές πηγές σημείωναν ότι η χρονική στιγμή της επικοινωνίας Τσίπρα-Γιούνκερ, την επομένη του Eurogroup που αποφάσισε την επιστροφή των εκπροσώπων των θεσμών στην Αθήνα και την παραμονή της επίσκεψης του κ. Γιούνκερ στο Βερολίνο, αποκτά ιδιαίτερη σημασία.

  • Να μην προχωρήσει η αδειοδότηση των καναλιών μέσω ΕΣΡ ζητά η Ν.Δ

    Να μην προχωρήσει η αδειοδότηση των καναλιών μέσω ΕΣΡ ζητά η Ν.Δ

    Ο πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης στην απαντητική επιστολή του κόμματος προς το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ), στο πλαίσιο της διαβούλευσης για το ζήτημα της αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών, αναφέρει ότι η διαδικασία της αδειοδότησης δεν πρέπει να προχωρήσει με τον νόμο Παππά (4339/2015), καθώς εκκρεμούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας εκδόσεις αποφάσεων σε αιτήσεις ακυρώσεως, που, σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΝΔ, πλήττουν τη συνταγματικότητα και άλλων διατάξεων του συγκεκριμένου νόμου.

    Ως συνέπεια, υπογραμμίζεται στην απαντητική επιστολή της ΝΔ την οποία υπογράφει ο κ. Μητσοτάκης, υπάρχει η περίπτωση να ανατραπούν εκ νέου τα αποτελέσματα μιας τυχόν νέας διαδικασίας για τη χορήγηση τηλεοπτικών αδειών, πλήττοντας το κύρος της Αρχής. Η ΝΔ στην απαντητική της επιστολή προς το ΕΣΡ, επισυνάπτει πρόταση νόμου του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης για το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο.

    Εξάλλου η διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών «απειλείται» και από μια άλλη κατεύθυνση, καθώς τα μέλη του Συμβουλίου διαμαρτύρονται για μειώσεις στις απολαβές τους. Μάλιστα χθες, δεν πραγματοποιήθηκε η καθιερωμένη Διάσκεψη της Ολομέλειας του ΕΣΡ ως μια πρώτη ένδειξη διαμαρτυρίας.

    Απεργία στο ΕΣΡ

    Την ίδια ώρα το ΕΣΡ κατεβαίνει σε… λευκή απεργία, μεταθέτοντας ακόμα περισσότερο την όποια αδειοδοτική διαδικασία. Τα μέλη του ΕΣΡ διαμαρτύρονται για τη μη εξαίρεσή τους από παλαιότερη διάταξη (Ν. 4387/2016 του Γ. Κατρούγκαλου) σχετικά με την απασχόληση συνταξιούχων στο Δημόσιο, που επιφέρει δραστική μείωση στο εισόδημά τους. Ήδη η χθεσινή Ολομέλεια για τη λήψη αποφάσεων ακυρώθηκε, ενώ αναμένεται και σήμερα να μην πραγματοποιηθεί η προγραμματισμένη ακρόαση των ελεγχόμενων για παραβάσεις και αύριο να μην λειτουργήσουν τα κλιμάκια. Το πρόβλημα αφορά 5 από τα 9 μέλη του Συμβουλίου, μεταξύ των οποίων ο πρόεδρος και ο αντιπρόεδρος.

    Όπως σημειώνει η “Αυγή” αν και τα μέλη της ανεξάρτητης αρχής φαίνεται εκ πρώτης όψεως να προβάλλουν ένα δίκαιο αίτημα, εντύπωση προκαλεί η παρέμβαση του συλλόγου των υπαλλήλων του ΕΣΡ, τόσο προς τους αρμόδιους, όσο και προς τα ΜΜΕ, με δελτίο Τύπου. Έχοντας λύσει καθώς φαίνεται όλα τα δικά τους προβλήματα, οι υπάλληλοι παρεμβαίνουν για να υπερασπιστούν τους μισθούς των συνταξιούχων μελών. Μάλιστα… κρούουν τον κώδωνα προς τον πρόεδρο της Βουλής Ν. Βούτση, τα μέλη της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, τον υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής Νίκο Παππά και τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες της Βουλής υποστηρίζοντας ότι κινδυνεύει η Αρχή «να μείνει εκ νέου ακυβέρνητη, καθώς οι ως άνω θιγόμενοι αναμένεται, δικαιολογημένα, να αποχωρήσουν».

    Ρ. Μορώνης: Απαράδεκτη απόφαση αυτοδικίας της Digea να ρίξει «μαύρο» στο Mega

    Στη διαμάχη μεταξύ Digea και Mega για το χρέος του τηλεοπτικού σταθμού που δεν καταβάλλεται και την απειλή του «μαύρου» παρενέβη χθες το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης διά του αντιπροέδρου Ροδόλφου Μορώνη. Όπως είπε ο κ. Μορώνης, η απόφαση της Digea να τιμωρήσει με υποβάθμιση σήματος το κανάλι είναι «απόφαση αυτοδικίας και είναι απαράδεκτη».

    Ο αντιπρόεδρος του ΕΣΡ, σημειώνοντας ότι η Αρχή δεν έχει λάβει απόφαση σχετικά, αλλά ότι αποτυπώνει την άποψη μεγάλου μέρους των μελών της, δήλωσε: «Η Digea -με διαδικασία που δεν είναι αδιαμφισβήτητη- έχει αναλάβει τη διαχείριση του φάσματος που διατίθεται για τις εκπομπές της ιδιωτικής τηλεόρασης. Το γεγονός αυτό δεν της δίνει το δικαίωμα να αποφασίζει ποιος σταθμός μεταφέρεται και ποιος όχι και υπό ποιες συνθήκες. Οι αυτοδικίες, όποιας μορφής, είναι απαράδεκτες σε ευνομούμενο κράτος».

    Ερωτηθείς ο Ρ. Μορώνης για το «μαύρο» που έχει πέσει από την Digea σε δεκάδες τηλεοπτικούς σταθμούς στην περιφέρεια τα τελευταία δύο χρόνια, επειδή δεν κατέβαλλαν το ενοίκιο, ως όφειλαν, για τη μεταφορά του σήματος τους, απάντησε ότι το ΕΣΡ «δεν έχει τέτοιου είδους καταγγελίες, δεν είναι σε γνώση μας αυτή η πρακτική».

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Σταϊκούρας: Για να επιστρέψουν οι Θεσμοί η κυβέρνηση έδωσε τα πάντα

    Σταϊκούρας: Για να επιστρέψουν οι Θεσμοί η κυβέρνηση έδωσε τα πάντα

    “Συμφωνία χθες δεν υπήρξε. Για να επιστρέψουν απλώς οι θεσμοί στην Ελλάδα, η Κυβέρνηση έδωσε τα πάντα”, σχολιάζει σε δήλωσή του ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, εξηγώντας πως “ούτε καν πολιτική συμφωνία δεν υπήρξε, όπως ψευδώς υποστηρίζει η Κυβέρνηση. Όλα παραπέμπονται για το μέλλον, την ώρα που η πραγματική οικονομία βουλιάζει”.

    “Θα θέλαμε, σήμερα, η κατάσταση να είναι διαφορετική, αλλά δυστυχώς, οι εξελίξεις είναι, για ακόμα μία φορά, δυσάρεστες. Η Κυβέρνηση επιχειρεί να μασκαρέψει την απόλυτη υποχώρησή της” σημειώνει μεταξύ άλλων ο κ. Σταϊκούρας. Όπως τονίζει, “το βέβαιο είναι ότι η Κυβέρνηση θα επιβάλει περισσότερους φόρους μέσα από τη μείωση του αφορολόγητου. Και θα μειώσει περαιτέρω τις συντάξεις. Η Κυβέρνηση αποδέχτηκε όλα όσα μέχρι χθες κατήγγειλε”.

    Και συνεχίζει λέγοντας:

    «Χαρακτήριζε αντισυνταγματική την προνομοθέτηση μέτρων. Σήμερα την αποδέχεται.

    Έλεγε ότι δεν θα υποχωρήσει στις απαιτήσεις του Δ.Ν.Τ. Σήμερα αποδέχεται τις θέσεις του.

    Έλεγε ότι δεν θα λάβει μέτρα πέραν του 2018. Σήμερα εγκλωβίζει τη χώρα σε πολιτική λιτότητας για πολλά ακόμα χρόνια.

    Έλεγε ότι δεν συμφωνεί σε υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα, γιατί αυτά δεν “βγαίνουν”. Σήμερα υποστηρίζει ότι όχι μόνο θα τα επιτύχει, αλλά θα λάβει και αντισταθμιστικά μέτρα.

    Και όλα αυτά, χωρίς καμία αναφορά σε μέτρα ελάφρυνσης του χρέους. Και χωρίς ένταξη στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης.

    Κυβέρνηση και εταίροι πετάνε “το τενεκεδάκι παρακάτω”, την ώρα που η εκκρεμότητα παρατείνεται, η χώρα σέρνεται και η αβεβαιότητα παραμένει».

  • Εισαγγελική παρέμβαση για τα επεισόδια στο Ωραιόκαστρο

    Εισαγγελική παρέμβαση για τα επεισόδια στο Ωραιόκαστρο

    Την παρέμβαση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Λάμπρου Τσόγκα, προκάλεσαν τα επεισόδια που εκτυλίχθηκαν στο 1ο Δημοτικό Σχολείο Ωραιοκάστρου, με αφορμή τη φοίτηση προσφυγόπουλων στην εκεί Δομή Υποδοχής για την Εκπαίδευση Προσφύγων (ΔΥΕΠ).

    Με έγγραφη παραγγελία του προς την Εισαγγελέα Ποινικής Δίωξης, Εμμανουέλα Κετσιατζή, ο διευθύνων την Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητά να τηρηθεί η αυτόφωρη διαδικασία για όσους «πρωταγωνιστούν» σε αυτεπαγγέλτως διωκόμενες πράξεις, που συνδέονται με τον αντιρατσιστικό νόμο.
    Με την ίδια παραγγελία ζητά να διενεργηθεί επείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τα γεγονότα που έλαβαν ήδη χώρα στο συγκεκριμένο δημοτικό σχολείο και αφορούν αδικήματα όπως παράνομη βία και σωματικές βλάβες, απλές και επικίνδυνες.
    Στο πλαίσιο αυτό ζητείται να εντοπιστούν οι δράστες των παραπάνω πράξεων, με την αξιοποίηση του σχετικού αποδεικτικού υλικού, στο οποίο περιλαμβάνονται πλάνα τηλεοπτικών συνεργείων, μαρτυρικές καταθέσεις κ.ά.
    Της εισαγγελικής παρέμβασης προηγήθηκε ενημέρωση από τον περιφερειακό διευθυντή εκπαίδευσης, ενώ η παραγγελία διαβιβάστηκε στον Γενικό Αστυνομικό Διευθυντή Θεσσαλονίκης.

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Liberation: Μένουν ακόμα (μόνο) 1.429 ημέρες Τραμπ…

    Liberation: Μένουν ακόμα (μόνο) 1.429 ημέρες Τραμπ…

    Μετανάστευση, οικονομία, διπλωματία. Ο εκκεντρικός ένοικος του Λευκού Οίκου έκανε πράξη μερικές από τις αμφιλεγόμενες υποσχέσεις του.

    Αλλά οι διαδηλωτές βγήκαν πάλι στους δρόμους της Νέας Υόρκης τη Δευτέρα 20 Φεβρουαρίου εναντίον του δισεκατομμυριούχου, γράφει η Liberation, η οποία κάνει ένα πορτρέτο-καταπέλτη του Ντόναλντ Τραμπ για τις πρώτες 30 ημέρες της θητείας του, όπως δημοσιεύει η ιστοσελίδα iefimerida.gr.

    Γράφει ενδεικτικά:

    «Από καθαρή σύμπτωση, η αργία «President’s Day» συνέπεσε την Δευτέρα με τον πρώτο μήνα της θητείας του Ντόναλντ Τραμπ.

    Για τους αντιπάλους του, ήταν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία. Σε όλη τη χώρα, χιλιάδες διαδηλωτές, με πανό που έγραφαν «Not my president» βγήκαν στους δρόμους. «Όταν εξελέγη δεν ξέραμε ακριβώς τι μας περίμενε. Τώρα ξέρουμε: επίθεση στις μειονότητες, στη δικαιοσύνη και στον Τύπο, επιδείνωση του κλίματος και απορρύθμιση της αγοράς», δηλώνει ένας διαδηλωτής.

    Κατασκευή τείχους στο Μεξικό

    Εδώ και τριάντα ημέρες, λοιπόν, ο Ντόναλντ Τραμπ είναι επικεφαλής της πρώτης παγκόσμιας δύναμης. Από πού να αρχίσει κανείς. Ο ίδιος μιλώντας στη Φλόριντα δήλωσε ότι «55% των πολιτών έχουν θετική άποψη» για εκείνον, ότι «τα εργοστάσια επιστρέφουν ήδη στη χώρα μας», ότι ο ίδιος έχει ξεκινήσει «απίστευτα παραγωγικές συζητήσεις με τους αρχηγούς κρατών για περισσότερη ασφάλεια, σταθερότητα και ειρήνη».

    Ένα αφήγημα που απέχει από την πραγματικότητα.

    Μέσα σε μερικές εβδομάδες, ο Ντόναλντ Τραμπ κατόρθωσε να τα χαλάσει με τον Malcolm Turnbull, τον αυστραλό πρωθυπουργό, έναν ιστορικό σύμμαχο των ΗΠΑ, κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνομιλίας που διακόπηκε απότομα. Ο Τραμπ βρίσκεται επίσης σε ρήξη με τον πρόεδρο του Μεξικού Enrique Peña Nieto, ο οποίος αρνήθηκε να επισκεφθεί την Ουάσινγκτον μετά την δήλωση του αμερικανού προέδρου ότι οι Μεξικανοί θα πληρώσουν την κατασκευή του τείχους που θα χωρίζει τις δύο χώρες.

    Μέσα σε 31 ημέρες, ο πρόεδρος δημοσίευσε 23 διατάγματα, υπέγραψε πέντε σχέδια νόμου, έστειλε 189 tweets, ζήτησε την παραίτηση ενός συμβούλου του, απέλυσε έναν υπουργό Δικαιοσύνης και είδε δύο υπουργούς του να αποσύρονται πριν καλά καλά ψηφιστούν από τη Γερουσία.
    «Σέβομαι τις υποσχέσεις που έδωσα στον αμερικανικό λαό», δηλώνει ο Τραμπ. Σύμφωνα με την τελευταία δημοσκόπηση που έκανε η Rasmussen, το 39% των ερωτηθέντων «αποδέχονται θερμά» την πολιτική του Τραμπ.

    Και πράγματι, ο πρόεδρος σεβάστηκε ένα μέρος του προεκλογικού του προγράμματος: άνοιξε το δρόμο για να καταστρέψει το Obamacare, την βασική μεταρρύθμιση του προκατόχου του στο ασφαλιστικό.

    Παρότι υποσχέθηκε «μια ασφάλεια υγείας για όλους», ο Τραμπ δεν έχει ακόμη παρουσιάσει ένα συγκεκριμένο σχέδιο για να αντικαταστήσει το Obamacare, χωρίς να αφήσει 20 εκατομμύρια πολίτες χωρίς κοινωνική ασφάλιση.

    Επίσης, με διατάγματα, ο Τραμπ πάγωσε όλες τις προσλήψεις υπαλλήλων στο κράτος ώστε να αδειάσει το δημόσιο από υπαλλήλους, όπως είχε υποσχεθεί.

    Αυτό που τον κάνει δημοφιλή (ή αντιδημοφιλή) είναι τα θέματα μετανάστευσης. Για να ικανοποιήσει τους ψηφοφόρους του, ο Τραμπ ξεκίνησε τη διαδικασία για να χτίσει «το μεγάλο τείχος» στα σύνορα του Μεξικού και να προσλάβει 15.000 επιπλέον υπαλλήλους στα συνοριακά φυλάκια. Η Γερουσία, παράλληλα, ανακοίνωσε ότι θα πληρώσει για το κόστος των εργασιών.

    Δύο ημέρες αργότερα, ο Λευκός Οίκος δημοσίευσε το διάταγμα που αποκαλείται «Muslim Ban», το οποίο μεγάλωσε ακόμη περισσότερο το ρήγμα στην αμερικανική κοινωνία.

    Αλλά μετά την άρνηση της αμερικανικής δικαιοσύνης να το υλοποιήσει, ο πρόεδρος υποσχέθηκε ότι θα επανέλθει με νέο διάταγμα. Όπως ισχυρίζεται, στόχος του είναι να καταπολεμήσει την τρομοκρατία.

    Τι γίνεται, όμως, με το μυστικό σχέδιό του να τελειώσει με το ισλαμικό κράτος σε τριάντα ημέρες;

    Μάλλον εξακολουθεί να παραμένει μυστικό και ίσως δεν υπήρξε ποτέ. Η απόδειξη είναι ότι στις 28 Ιανουαρίου, ο Τραμπ ζητούσε στο υπουργείο Αμυνας να βρουν έναν τρόπο για να ηττηθεί το ισλαμικό κράτος.

    Γκάφες διεθνώς

    Σε στρατιωτικό επίπεδο, ο δισεκατομμυριούχος δεν έλαμψε με επιτυχίες. Η πρώτη αεροπορική επίθεση στην Υεμένη κατέληξε με τον θάνατο ενός αμερικανού στρατιώτη και πολλών πολιτών. Στη συνέχεια, η Υεμένη απαγόρευσε στις ΗΠΑ να επεμβαίνουν στο έδαφός της.

    Αλλά και στη διεθνή σκηνή τα πράγματα δεν πάνε καλύτερα: Το πιο ορατό παράδειγμα είναι οι σχέσεις αγάπης-μίσους που συνεχίζουν οι ΗΠΑ να διατηρούν απέναντι στη Ρωσία. Το περασμένο Σάββατο ο Μάικ Πενς από το Μόναχο δήλωσε ότι «η Ρωσία θα είναι υπεύθυνη για τις διενέξεις στη Συρία και στην Ουκρανία».
    Ο Πενς είπε επίσης ότι οι ΗΠΑ έχουν «άρρηκτους δεσμούς» με το ΝΑΤΟ, ενώ ο Τραμπ το είχε αποκαλέσει «παρωχημένο».

    Οι παραδοσιακοί Ρεπουμπλικάνοι, είτε βρίσκονται στην ομάδα Τραμπ είτε στη Γερουσία, προσπαθούν να τον εμποδίσουν να διαλύσει την παγκόσμια τάξη και να αφαιρέσει από τις ΗΠΑ τον ρόλο της πρώτης κυρίαρχης δύναμης στον Δυτικό κόσμο.

    Από την πλευρά τους, η Ρωσία και η Κίνα επωφελούνται από την καταιγίδα Τραμπ. Κατορθώνουν, δηλαδή, να επιβληθούν σιγά σιγά ως αδιαφιλονίκητοι παίκτες της παγκόσμιας ισορροπίας του πλανήτη».

  • Ο Σουλτς επιτίθεται ακόμα και στον Σρέντερ και υπόσχεται θέσεις εργασίας και αυξήσεις

    Ο Σουλτς επιτίθεται ακόμα και στον Σρέντερ και υπόσχεται θέσεις εργασίας και αυξήσεις

    Ο επικεφαλής των γερμανών σοσιαλδημοκρατών, ο Μάρτιν Σουλτς, φέρεται σε ορισμένες δημοσκοπήσεις να κερδίζει την Άγγελα Μέρκελ στις εκλογές του Σεπτεμβρίου, χάρη σ’ ένα αριστερό πρόγραμμα που του στοιχίζει κατηγορίες για λαϊκιστική παρέκκλιση.

    Ο πρώην πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επιτέθηκε χθες σ’ ένα τοτέμ της γερμανικής σοσιαλδημοκρατίας επικρίνοντας τις φιλελεύθερης εμπνεύσεως μεταρρυθμίσεις της αγοράς εργασίας που πραγματοποιήθηκαν από το 2003 έως το 2005 από τον πρώην καγκελάριο του SPD Γκέρχαρντ Σρέντερ.

    Τα μέτρα αυτά, γνωστά με την ονομασία «Ατζέντα 2010», αποτελούσαν για καιρό ένα λάβαρο για το SPD, καθώς περιλάμβαναν μειώσεις των κοινωνικών επιδομάτων και αύξαναν την πίεση στους ανέργους για να επιστρέψουν στην εργασία, οι μεταρρυθμίσεις αυτές επέτρεψαν στη Γερμανία να βγει από τον οικονομικό μαρασμό και να μειώσει το ποσοστό της ανεργίας της σ’ ένα επίπεδο που παραμένει μέχρι σήμερα ιστορικά χαμηλό.

    «Λάθη»

    Όμως συνέβαλαν επίσης στη δημιουργία μιας γενιά «φτωχών εργαζομένων» οι οποίοι είναι υποχρεωμένοι να αρκούνται σε επισφαλείς συμβάσεις εργασίας.

    «Κάναμε κι εμείς λάθη», δήλωσε χθες Δευτέρα ο Μάρτιν Σούλτς στη διάρκεια συγκέντρωσης μελών του κόμματος, αναφορικά με την Ατζέντα 2010, και περιέγραψε μια κατάσταση καταστροφική για τους μισθωτούς στη χώρα, πριν προσθέσει: «το σημαντικό, όταν βλέπουμε πως έχουμε κάνει λάθη, είναι να τα διορθώνουμε».

    Ο υποψήφιος του SPD για την καγκελαρία υποσχέθηκε κυρίως να παραταθεί η διάρκεια των επιδομάτων ανεργίας, να υπάρξουν περισσότερες εγγυημένες συντάξεις ή να καταργηθούν σχεδόν οι συμβάσεις ορισμένου χρόνου υπέρ των συμβάσεων αόριστης διάρκειας.

    Πρόκειται για μια μετωπική αμφισβήτηση των μεταρρυθμίσεων του Σρέντερ κατά τη δεκαετία του 2000.

    «Ο Ρομπέν των δασών του SPD», σχολιάζει σήμερα η οικονομική εφημερίδα Handelsblatt, «ο Μάρτιν Σουλτς αλλάζει προς τα αριστερά την πορεία του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος».

    Με την τοποθέτησή του αυτή, ο πρώην πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου φέρνει πιο κοντά το κίνημά του –που εξακολουθεί ωστόσο να είναι μέλος του κυβερνητικού συνασπισμού της συντηρητικής καγκελαρίου Άγγελα Μέρκελ και μέχρι τώρα ακολουθούσε μια μάλλον κεντρώα γραμμή– στο βρετανικό Εργατικό Κόμμα του Τζέρεμι Κόρμπιν ή στον υποψήφιο του γαλλικού Σοσιαλιστικού Κόμματος στις προεδρικές εκλογές Μπενουά Αμόν, ο οποίος έρχεται σε ρήξη με την κληρονομιά του προέδρου Φρανσουά Ολάντ, την οποία χαρακτηρίζει «σοσιαλφιλελεύθερη».

    «Σοσιαλ-λαϊκισμός»

    Ο Μάρτιν Σουλτς χειροκροτείται ως εκ τούτου από τη γερμανική ριζοσπαστική αριστερά (Die Linke), η οποία δεν αποκλείει πλέον έναν ενδεχόμενο συνασπισμό με το SPD μετά τις εκλογές στα τέλη Σεπτεμβρίου.

    Αντίθετα από τη δεξιά και τους εργοδοτικούς κύκλους οι επικρίσεις έρχονται βροχή. Ένας από τους αξιωματούχους του κόμματος της Άγγελα Μέρκελ (CDU), ο Μίχαελ Φουκς, κατηγορεί τον σοσιαλδημοκράτη υποψήφιο για την καγκελαρία ότι υποκύπτει στον «σοσιαλ-λαϊκισμό» διατυπώνοντας μη ρεαλιστικές προτάσεις και με την τάση του να περιγράφει με μελανά χρώματα την κατάσταση της χώρας.

    Σύμφωνα με τον υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, ο σοσιαλδημοκράτης υποψήφιος για την καγκελαρία υποκύπτει «στη δημαγωγία» με τους φιλιππικούς του και τις υποσχέσεις του για ρήξη, την ώρα που η ανεργία είναι πολύ χαμηλή στη χώρα. «Είναι σχεδόν σαν τον Τραμπ σ’ αυτά που λέει», είπε πρόσφατα.

    Ο Μάρτιν Σουλτς έχει ένα μεγάλο πολιτικό πλεονέκτημα σε σχέση με τον πρώην επικεφαλης του SPD Ζίγκμαρ Γκάμπριελ, η δημοτικότητα του οποίου είναι πολύ χαμηλή και τον οποίο αντικατέστησε στα τέλη Ιανουαρίου: δεν ανήκει στον κυβερνητικό συνασπισμό και δεν έχει υιοθετήσει άμεσα την πολιτική που από το 2013 ασκείται και από τους σοσιαλδημοκράτες.

    Αυτό το περιθώριο ελιγμού του επιτρέπει να τοποθετείται ως ο άνθρωπος της αλλαγής. Με το ρητορικό ταλέντο του, καθώς μιλάει μια «γλώσσα του λαού» που περνάει καλά στην κοινή γνώμη, έχει κερδίσει αυτούς που συμπαθούν το SPD, αλλά και άλλους πέραν αυτών.

    Ενώ το κόμμα βρισκόταν στην αρχή της χρονιάς μόλις στο 20% των προθέσεων ψήφου, σε απόσταση 15 μονάδων από το κόμμα της Άγγελα Μέρκελ, το SPD πραγματοποίησε σε μερικές εβδομάδες χάρη στο «εφέ Σουλτς» μια θεαματική άνοδο.

    Οι Σοσιαλδημοκράτες είναι πλέον στις δημοσκοπήσεις στήθος με στήθος, ακόμη και με προβάδισμα έναντι της πολιτικής οικογένειας της καγκελαρίου, η οποία πρέπει επίσης να υπολογίσει τη δεξιά της, καθώς υφίσταται τον ανταγωνισμό του εθνικιστικού και αντιμεταναστευτικού κινήματος Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD).

    Δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε την Κυριακή από την εφημερίδα Bild δίνει στο SPD 33%, έναντι 32% για το κόμμα της Άγγελα Μέρκελ.

    ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Σόϊμπλε: Για πολιτικούς λόγους η Ελλάδα δεν μπορεί να μεταρρυθμίσει το συνταξιοδοτικό

    Σόϊμπλε: Για πολιτικούς λόγους η Ελλάδα δεν μπορεί να μεταρρυθμίσει το συνταξιοδοτικό

    «Κατανοώ ότι για πολιτικούς λόγους η Ελλάδα δεν μπορεί να προχωρήσει σε νέες μεταρρυθμίσεις στο συνταξιοδοτικό, όμως αυτό δεν σημαίνει ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει αργότερα», δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε σήμερα στο περιθώριο του Ecofin στις Βρυξέλλες.

    Σύμφωνα μάλιστα με τον Γερμανό υπουργό, περαιτέρω μεταρρυθμίσεις πρέπει να γίνουν και στο φορολογικό σύστημα και τα εργασιακά.

    Πάντως ο Σόιμπλε τόνισε, όπως αναφέρει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, ότι μετά τη συμφωνία στο χθεσινό Eurogroup «οι θεσμοί μπορούν να επιστρέψουν στην Ελλάδα».

    «Δεν μιλήσαμε πολύ για το θέμα της Ελλάδας» χθες στο Eurogroup, αλλά «σημειώθηκε πρόοδος», εξήγησε ο ίδιος. «Οι θεσμοί συμφώνησαν σε μια κοινή θέση», επεσήμανε ο Σόιμπλε, και τόνισε πως «υπήρξε συμφωνία μεταξύ θεσμών και Ελλάδας επί της αρχής για τις μεταρρυθμίσεις, αλλά μόνο επί της αρχής».

    Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών επανέλαβε ότι αυτή τη στιγμή το πρόβλημα της Ελλάδας «δεν είναι το χρέος», αλλά οι μεταρρυθμίσεις.

  • Le Monde: Το μέλλον της Ελλάδας κρίνεται στη συνάντηση Μέρκελ- Λαγκάρντ

    Le Monde: Το μέλλον της Ελλάδας κρίνεται στη συνάντηση Μέρκελ- Λαγκάρντ

    Πρέπει να πιστέψουμε τους υπουργούς Οικονομικών της ευρωζώνης οι οποίοι μετά το Eurogroup της 20ής Φεβρουαρίου, δήλωσαν ότι έγινε ένα θετικό βήμα στο ατελείωτο σήριαλ της ελληνικής κρίσης;

     

    Αυτό διερωτάται η γαλλική Le Monde μετά το σύντομο Eurogroup της Δευτέρας, 20 Φεβρουαρίου και δίνει την δική της οπτική στα γεγονότα:

    «Οι δανειστές της Ελλάδας συμφώνησαν ότι οι θεσμοί μπορούν να επιστρέψουν στη χώρα για να ολοκληρώσουν την αξιολόγηση του τρίτου προγράμματος», δήλωσε ο Γερούν Ντάισελμπλουμ, πρόεδρος του Eurogroup.
    «Βρισκόμαστε στο δρόμο μιας απαιτητικής συμφωνίας ώστε οι Ελληνες να δουν επιτέλους την άκρη του τούνελ», πρόσθεσε ο Πιέρ Μοσκοβισί, ευρωπαίος επίτροπος Οικονομίας. Οσο για τον Μισέλ Σαπέν δήλωσε ότι «η Ελλάδα βγαίνει από το σπιράλ της λιτότητας».
    Αυτή η πολλοστή συνεδρίαση του Eurogroup εμφανίστηκε τις τελευταίες ημέρες ως αποφασιστική, από πολλούς παράγοντες. Είχε στόχο, για μια ακόμη φορά, να βρεθεί μια συμφωνία για τις επιπλέον μεταρρυθμίσεις που πρέπει να υλοποιήσει η Αθήνα, με αντάλλαγμα μια νέα δόση, στο πλαίσιο του τρίτου προγράμματος βοήθειας (86 δις συνολικά, τα οποία αποφασίστηκαν τον Αύγουστο του 2015).
    Ηδη 32 δις ευρώ εκταμιεύτηκαν προς την Ελλάδα και η χώρα χρειάστηκε να ψηφίσει δεκάδες νομοσχέδια, με στόσο να περικοπούν οι δημόσιες δαπάνες και να αυξηθούν τα έσοδα.
    Η Αθήνα χρειάζεται πάλι μεγάλα ποσά οικονομικής βοήθειας -τουλάχιστον 7 δις- ως τα τέλη της Ανοιξης, ώστε να μπορέσει να αποπληρώσει εγκαίρως τις δεσμεύσεις της, ειδικά απέναντι στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

    Τι συμφώνησαν ο Τσίπρας και οι δανειστές
    Η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα και οι δανειστές της δεν κατέληξαν πραγματικά σε συμφωνία, την Δευτέρα, 20 Φεβρουαρίου. Απλώς συμφώνησαν σε μερικές γενικές αρχές. Η Ελλάδα θα πρέπει να μεταρρυθμίσει περισσότερο το συνταξιοδοτικό της σύστημα (το προσπάθησε τουλάχιστον 10 φορές από το 2010), να κάνει αλλαγές στα εργασιακά και να υιοθετήσει νέα φορολογικά μέτρα.
    Συνολικά, θα πρέπει να πάρει μέτρα τουλάχιστον 2% του ΑΕΠ. Και σε αντάλλαγμα, η κυβέρνηση Τσίπρα θα μπορεί να προτείνει μεταρρυθμίσεις «ανάπτυξης», όπως ανέφερε ο Πιέρ Μοσκοβισί.
    Οι εκπρόσωποι των θεσμών θα επιστρέψουν στην Αθήνα στις προσεχείς ημέρες για να διαπραγματευθούν τις αναμενόμενες μεταρρυθμίσεις (συντάξεις, φορολογικό κλπ) καθώς και τις ενδεχόμενα «αντίμετρα» που οι Ελληνες επιθυμούν να υιοθετήσουν.
    Αλλά, προσοχή: Δεν υπάρχει περίπτωση οι Ελληνες να λάβουν «αντίμετρα» αν οι δανειστές δεν πεισθούν ότι το πλεόνασμα της χώρας θα είναι τουλάχιστον 3,5% του ΑΕΠ το 2018 και το 2019.
    Επίσης, η ελληνική κυβέρνηση, η οποία ήλπιζε ήδη να μειώσει τον ΕΝΦΙΑ δεν θα μπορεί να αποφασίσει τίποτα χωρίς το πράσινο φως των δανειστών. Και όταν ο Αλέξης Τσίπρας επιχείρησε να προσπεράσει την άδεια των δανειστών δίνοντας βοήθημα στις συντάξεις, στα τέλη του 2016, έλαβε σοβαρές προειδοποιήσεις. Μάλιστα, το Eurogroup καθυστέρησε ένα μήνα την απόφαση για τα μέτρα για το χρέος.
    «Στόχος όλης αυτής της προσπάθειας είναι να παραμείνει το ΔΝΤ στο πρόγραμμα», υπογραμμίζει μια καλή πηγή των Βρυξελλών, σχετικά με τις αποφάσεις του Eurogroup. Πρόκειται, στην πραγματικότητα, για μια προσπάθεια να πεισθεί το ΔΝΤ να μην εγκαταλείψει την Ελλάδα. Ως αυτή τη στιγμή το ΔΝΤ δεν έχει αποφασίσει αν θα συμμετέχει ή όχι στο τρίτο πρόγραμμα βοήθειας (το οποίο ολοκληρώνεται θεωρητικά στα μέσα του 2018).
    Το ΔΝΤ εκτιμά ότι το τεράστιο ελληνικό χρέος είναι μη βιώσιμο (180% του ΑΕΠ το 2016). Το ξαναείπε με αρκετά ωμό τρόπο πριν από μερικές εβδομάδες. Για να γίνει βιώσιμο, σύμφωνα με το ΔΝΤ, απαιτούνται είτε δρακόντεια μέτρα λιτότητας είτε κούρεμα. Αλλά οι περισσότερες χώρες της ευρωζώνης, κυρίως η Γερμανία, αρνούνται να χάσουν τα δάνειά τους, ενώ ταυτόχρονα θέλουν το ΔΝΤ δίπλα τους.
    Για να βγει από αυτόν τον ατελείωτο φαύλο κύκλο, για μια ακόμη φορά η Αθήνα υπέκυψε και δέχτηκε, στα χαρτιά, μια λίστα μεταρρυθμίσεων, πιο μεγάλη απ’ό,τι υπολογιζόταν.
    Η καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ θα συναντήσει την Κριστίν Λαγκάρντ την Τετάρτη, 22 Φεβρουαρίου, στο Βερολίνο, ώστε να βεβαιωθεί ότι το ΔΝΤ θα μείνει στο ελληνικό πρόγραμμα. «Το ΔΝΤ θα αποφασίσει οριστικά αν θα παραμείνει στο τρίτο πρόγραμμα βοήθειας μέσα στην Ανοιξη» εκτιμά ένας διπλωμάτης. Αλλά πάει τώρα ενάμιση χρόνος που οι Βρυξέλλες προαναγγέλλουν την απόφαση του ΔΝΤ».

    Πηγή: iefimerida.gr

  • ΔΝΤ: Έγινε πρόοδος στην Ελλάδα, θέλουμε να βοηθήσουμε

    ΔΝΤ: Έγινε πρόοδος στην Ελλάδα, θέλουμε να βοηθήσουμε

    Ανώτατο στέλεχος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) δήλωσε σήμερα ότι έχει σημειωθεί πρόοδος αναφορικά με την Ελλάδα και ότι το Ταμείο θα επιθυμούσε να βρεθεί σε μια κατάσταση όπου θα μπορεί να βοηθήσει την Ελλάδα.

    «Έχει γίνει κάποια πρόοδος», δήλωσε ο Ντέιβιντ Λίπτον, πρώτος αναπληρωτής γενικός διευθυντής του ΔΝΤ, σε δημοσιογράφους στο Βερολίνο. «Θα θέλαμε να είμαστε σε θέση να βοηθήσουμε την Ελλάδα», πρόσθεσε.

     

  • Αναστασιάδης: Δεν υπάρχουν ενδείξεις για αλλαγή στάσης του Ερντογάν στο Κυπριακό μετά το δημοψήφισμα

    Αναστασιάδης: Δεν υπάρχουν ενδείξεις για αλλαγή στάσης του Ερντογάν στο Κυπριακό μετά το δημοψήφισμα

    Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι μετά το δημοψήφισμα στην Τουρκία ο Πρόεδρος Ερντογάν, εφόσον κερδίσει, θα ακολουθήσει εποικοδομητική στάση στο Κυπριακό, δηλώνει ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης.

     

    Σε αποκλειστική συνέντευξη στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Κύπριος Πρόεδρος επισημαίνει ότι από πλευράς Ερντογάν «υπάρχει μόνον η ρητορική, που δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει αποδειχθεί στην πράξη, ότι η επιθυμία της Τουρκίας είναι η λύση». Το μέγα ερώτημα, σημειώνει, είναι τί είδους λύση θέλει. «Αν είναι λύση στα μέτρα τουρκικών προδιαγραφών, δεν μπορεί να αποτελέσει λύση για τους Ελληνοκυπρίους», τονίζει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης.
    Για την αποχώρηση του Τουρκοκύπριου ηγέτη, Μουσταφά Ακιντζί, από την συνάντηση της περασμένης Πέμπτης στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό ο Πρόεδρος Αναστασιάδης θεωρεί ότι «οι υπερβολές και ιδιαίτερα οι αιτιάσεις για αποχώρηση από τις συνομιλίες δεν είναι παρά τα προβλήματα, που ενδεχομένως δημιουργούνται στο εσωτερικό της Τουρκίας για όποια κίνηση μπορεί να παραβλάψει τις επιδιώξεις του Προέδρου Ερντογάν σε σχέση με το δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου».
    Στην συνέντευξη του, ο κ. Αναστασιάδης εξηγεί ότι ο χάρτης Ακιντζί για το εδαφικό δεν είναι ικανοποιητικός, γιατί «δεν περιλαμβάνει περιοχές ζωτικής σημασίας, περιοχές οι οποίες να δίνουν την δυνατότητα σε μεγαλύτερο αριθμό Ελληνοκυπρίων να επιστρέψουν υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση».
    Επίσης, ο πρόεδρος Αναστασιάδης δηλώνει ότι:
    -Οι τουρκικές εγγυήσεις και η παραμονή τουρκικού στρατού, μετά τη λύση του Κυπριακού, δημιουργούν από την μια ένα είδος εξάρτησης της υπό εγγύηση πολιτείας και από την άλλη σαφή απειλή κατά της ελληνοκυπριακής πολιτείας.
    -Η παραχώρηση των τεσσάρων βασικών ελευθεριών της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε Τούρκους υπηκόους θα θέσει σε κίνδυνο την ύπαρξη του κυπριακού Ελληνισμού.
    Στο ερώτημα, αν μετά τον Οκτώβριο του 2017 θα είναι κατάλληλο το κλίμα για να γίνει δημοψήφισμα για το Κυπριακό ενόψει των προεδρικών εκλογών στις αρχές του επόμενου έτους, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης απαντά: «Δεν βλέπω χρονικό ορίζοντα, εάν και εφ’ όσον η λύση θα είναι τέτοια που θα ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της ελληνοκυπριακής κοινότητας, χωρίς να παραγνωρίζει και εκείνες της τουρκοκυπριακής». Συναφώς, προσθέτει ότι δεν συσχετίζει τη λύση του Κυπριακού με της προεδρικές εκλογές ή τις όποιες εκλογές.
    Τέλος, ο Κύπριος Πρόεδρος υπογραμμίζει ότι με την ελληνική κυβέρνηση «υπάρχει πλήρης συνεργασία, χωρίς την παραμικρή διαφωνία, και στους στόχους και στους χειρισμούς».

    Το πλήρες κείμενο της αποκλειστικής συνέντευξης του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκου Αναστασιάδη στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, έχει ως εξής:

    ΕΡ: Με τα σημερινά δεδομένα υπάρχουν προοπτικές σύγκλησης νέας διάσκεψης εντός του Μαρτίου;
    ΑΠ: Εμείς είμαστε πανέτοιμοι. Το θέμα είναι η αποχώρηση του Τουρκοκύπριου ηγέτη από την συνάντηση της περασμένης Πέμπτης (16/2/2017) για ένα θέμα, το οποίο θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί με ψυχραιμία και ιδιαίτερα να ληφθούν υπόψη κάποιοι σημαντικοί παράγοντες, που ήδη έχουν εκτεθεί. Όπως η ομόφωνη απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου, με εξαίρεση το ΕΛΑΜ, η οποία επαναβεβαιώνει την προσήλωση στην επιδιωκόμενη λύση. Συνεπώς, η απόφαση αυτή θα έπρεπε να καθησυχάσει τους Τουρκοκυπρίους ότι ουδείς μιλά για Ένωση. Επίσης, παρά το γεγονός ότι εορτάζεται η πρώτη Απριλίου, επέτειος του απελευθερωτικού αγώνα των Ελληνοκυπρίων κατά της Αγγλοκρατίας με απώτερο στόχο την Ένωση, ουδείς διανοήθηκε να πει ότι συνεχίζουμε την πολιτική της Ένωσης. Επομένως, θεωρώ ότι οι υπερβολές και ιδιαίτερα οι αιτιάσεις για αποχώρηση από τις συνομιλίες δεν είναι παρά τα προβλήματα, που ενδεχομένως δημιουργούνται στο εσωτερικό της Τουρκίας για όποια κίνηση μπορεί να παραβλάψει τις επιδιώξεις του προέδρου Ερντογάν σε σχέση με το δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου.

    ΕΡ: Άρα το ενωτικό δημοψήφισμα είναι ένα πρόσχημα για το επικείμενο δημοψήφισμα στην Τουρκία;
    ΑΠ: Χωρίς αμφιβολία. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τώρα ήταν η κατάλληλη ώρα ή η οποιαδήποτε ώρα να τεθεί από την Βουλή το θέμα του ενωτικού δημοψηφίσματος. Συνεπώς, από πλευράς Βουλής ήταν μια ατυχέστατη και αναίτια λαϊκίστικη προσέγγιση για κάτι το οποίο είναι σεβαστό από όλους τους Ελληνοκυπρίους και την ίδια ώρα θεωρώ ότι ήτο τόσο μικρής σημασίας, που δεν δικαιολογείτο αυτός ο θόρυβος και η διακοπή του διαλόγου, που στόχο έχει την διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία με πολιτική ισότητα, με αποτελεσματική συμμετοχή στην διακυβέρνηση, με ρητή συμφωνία ότι απαγορεύεται η Ένωση ή η απόσχιση. Αυτό είναι δεδομένο από τις 11 Φεβρουαρίου του 2014. Μάλιστα, έχει συμφωνηθεί ότι θα είναι ένα εκ των αμεταβλήτων άρθρων του Συντάγματος.

    ΕΡ: Είχε λεχθεί ότι επρόκειτο να έλθει στην Κύπρο για συνομιλίες ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Αλέξης Τσίπρας. Ισχύει αυτό και πότε να αναμένουμε την επίσκεψη του;
    ΑΠ: Αυτή την ώρα δεν κρίνεται ότι είναι σκόπιμο. Έχουμε καθημερινή επαφή με τον πρωθυπουργό, τον οποίο ενημερώνω , με ενημερώνει, διαβουλευόμεθα από κοινού. Επομένως, κατά την άποψη μου, δεν θα εξυπηρετούσε κάθοδος του πρωθυπουργού αυτή την περίοδο στην Κύπρο. Δεν υπάρχουν τα δεδομένα, που να δικαιολογούν την επίσκεψη. Ιδιαίτερα, με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η Ελλάδα με το Eurogroup (Ευρωομάδα), θεωρώ ότι ο χρόνος του πρωθυπουργού πρέπει να αναλώνεται σε κάτι ωφέλιμο.

    ΕΡ: Τί αναμένετε εσείς* από την Ευρωομάδα αναφορικά με την υπόθεση της Ελλάδος;
    ΑΠ: Η Ελλάδα έχει κάνει βήματα προόδου. Θεωρώ ότι και μόνο η αντίδραση των εταίρων στα όσα ζητά το ΔΝΤ καταδεικνύουν ότι η Ελλάδα βρίσκεται στον σωστό δρόμο. Συνεπώς, ελπίζω ότι θα υπάρξει μια θετική κατάληξη.

    ΕΡ: Λέχθηκαν πολλά κατά το Μον Πελερέν και τη Γενεύη για πρόβλημα στις σχέσεις Αθηνών-Λευκωσίας. Υπήρξε όντως πρόβλημα;
    ΑΠ: Οι σχέσεις με την ελληνική κυβέρνηση είναι περισσότερο από άριστες. Υπάρχει πλήρης συνεργασία, χωρίς την παραμικρή διαφωνία, και στους στόχους και στους χειρισμούς.

    ΕΡ: Είχατε δηλώσει ότι δεν είσαστε ικανοποιημένος από τον χάρτη τον οποίο παρουσίασε στην Γενεύη ο κ. Ακιντζί και καταθέσατε και επιστολή. Τί δεν σας ικανοποίησε , δεν περιλαμβάνει ο χάρτης την Μόρφου;
    ΑΠ: Δεν περιλαμβάνει περιοχές ζωτικής σημασίας, περιοχές οι οποίες να δίνουν την δυνατότητα σε μεγαλύτερο αριθμό Ελληνοκυπρίων να επιστρέψουν υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση. Η διαφορά για την εδαφική έκταση των δύο πολιτειών δεν είναι μεγάλη, αλλά υπάρχει μεγάλη διαφορά σε σχέση με τους Ελληνοκύπριους πρόσφυγες, που θα έχουν δικαίωμα επιστροφής υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση.

    ΕΡ: Την μέρα της αναχώρησης σας από την Γενεύη ο κ. Ερντογάν σε δηλώσεις του ανέφερε ότι για να επιστραφεί η Αμμόχωστος πρέπει να ενωθούν τα Κόκκινα με την περιοχή Μόρφου. Δηλαδή, έναντι απόδοσης της Αμμοχώστου θέλει να εκχωρήσετε ελεύθερη περιοχή. Επί πλέον υπονοεί σαφώς ότι η Μόρφου δεν επιστρέφεται. Τί θεωρείτε ότι έχει ποιο μεγάλη σημασία, ο χάρτης Ακιντζί ή οι θέσεις του κ. Ερντογάν για το εδαφικό; Πώς απαντάτε στην πιο πάνω απαίτηση που γίνεται για πρώτη φορά;
    ΑΠ: Αυτό δεν περιλαμβάνεται στον χάρτη, το οποίο κατέθεσε η τουρκοκυπριακή πλευρά. Ενδεχομένως, να μην ήταν απολύτως ενήμερος ο Πρόεδρος Ερντογάν. Ωστόσο, δεν παύει η δήλωση του να ήταν εκτός πλαισίου και οπωσδήποτε προκλητική.

    ΕΡ: Πού μπορούν να συναντηθούν δύο θέσεις εκ διαμέτρου αντίθετες, όπως αυτή της Αθήνας και της Λευκωσίας για λύση χωρίς εγγυήσεις και παρουσία τουρκικού στρατού και, από την άλλη, της Άγκυρας για λύση με διατήρηση τουρκικού στρατού και εγγυήσεων με μονομερές δικαίωμα επέμβασης;
    ΑΠ: Έχουμε καταθέσει μια ολοκληρωμένη πρόταση, που αντιμετωπίζει όλες τις ανησυχίες και των δύο κοινοτήτων, χωρίς να απαιτείται παρουσία τουρκικού στρατού, εγγυητικών, ή επεμβατικών δικαιωμάτων της όποιας τρίτης χώρας. Θεωρώ ότι οποιοσδήποτε καλόπιστος -και σε αυτό βρίσκομαι κατανόηση του διεθνούς παράγοντα- αντιλαμβάνεται ότι δεν είναι δυνατόν μια κατοχική δύναμη να αξιώνει να διατηρήσει εγγυητικά δικαιώματα σε μια άλλη χώρα, η οποία μάλιστα είναι κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό πλήττει την κυριαρχία της χώρας, ακόμη και την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Επίσης, δημιουργεί μια εξάρτηση της μιας εκ των δύο πολιτειών από μια τρίτη χώρα, η οποία από πλευράς αποστάσεως εγγύτατα προς την Κύπρο και με ισχυρότατο στρατό. Συνεπώς, δημιουργεί από την μια ένα είδος εξάρτησης της υπό εγγύηση τουρκοκυπριακής πολιτείας και από την άλλη σαφή απειλή κατά της ελληνοκυπριακής πολιτείας.

    ΕΡ: Πώς κρίνετε το γεγονός ότι ο κ. Γιούνγκερ δεν έχει απαντήσει ακόμη στην επιστολή σας, ημερομηνίας 30 Ιανουαρίου για την τουρκική αξίωση να παραχωρηθούν οι τέσσερις βασικές (ελεύθερη διακίνηση προσώπων, ελεύθερη διακίνηση αγαθών, ελεύθερη διακίνηση υπηρεσιών και ελεύθερη διακίνηση κεφαλαίων) ελευθερίες της ΕΕ στους Τούρκους υπηκόους, μετά τη λύση του Κυπριακού;
    ΑΠ: Αυτό δεν σημαίνει ότι θα αποτελέσει προηγούμενο η Κύπρος , ώστε κάθε κράτος-μέλος της Ένωσης να συνάπτει χωριστές Συνθήκες, που να παραχωρούν τις τέσσερις ελευθερίες σε πολίτες μη κρατών-μελών. Αλλά το πιο σημαντικό δεν είναι μόνον από πλευράς Ευρώπης, αν και κατά πόσον η Κύπρος θα χρησιμοποιείται έμμεσα για κατοχύρωση των τεσσάρων ελευθεριών των Τούρκων υπηκόων και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Είναι και θέμα ύπαρξης του κυπριακού Ελληνισμού με τα πληθυσμιακά δεδομένα ως έχουν. Να δοθούν οι τέσσερις ελευθερίες σε 75 εκ. Τούρκους πολίτες έναντι ενός πληθυσμού που δεν υπερβαίνει, Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι, το ένα εκατομμύριο. Είναι αδιανόητο να απαιτούνται ανάλογα προνόμια και ιδιαίτερα για ένα θέμα, που οι ίδιοι οι Τουρκοκύπριοι, προκειμένου να προστατευθούν από την πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων έχουν ζητήσει, ενώ αναγνωρίζουν το δικαίωμα περιουσίας, να ρυθμίζεται όσον αφορά την έκταση του για να προστατευθεί η δικοινοτικότητα και η διζωνικότητα. Συνεπώς, κατ΄ αντίστοιχο και ανάλογο τρόπο μέτρα προστατευτικά για την ελληνοκυπριακή κοινότητα θα πρέπει να ληφθούν και θα πρέπει να κατανοήσει η Τουρκία ότι δεν είναι δυνατόν από την μια να ζητά την προστασία της τουρκοκυπριακής κοινότητας και από την άλλη να παραγνωρίζει τις ανησυχίες της άλλης κοινότητας.

    ΕΡ: Γιατί όμως ο κ. Γιούνκερ και οι άλλοι θεσμοί δεν έχουν κλείσει το ζήτημα και δεν έχουν απαντήσει στην επιστολή σας;
    ΑΠ: Η μη απάντηση στην επιστολή δεν σημαίνει και αποδοχή της τουρκικής αξίωσης. Άλλωστε, έκανα σαφές ότι δεν έχω δικαίωμα να διαπραγματεύομαι εκ μέρους της Ένωσης κάτι για το οποίο θα πρέπει συλλογικά οι χώρες -μέλη να αποφασίσουν. Το θέμα αφορά την Ευρώπη, δεν αφορά μόνο την Κύπρο.

    EΡ: Υπάρχει το ενδεχόμενο να προωθηθεί κάποια φόρμουλα ως προς την ελεύθερη διακίνηση και εγκατάσταση Τούρκων πολιτών, η οποία να ανατρέπει την συμφωνία για την δημογραφική ισορροπία Ελληνοκυπρίων-Τουρκοκυπρίων 4 προς 1;
    ΑΠ: Είναι θέμα δικής μας βούλησης. Δεν θα αποφασίσουν άλλοι για μας.

    ΕΡ: Δεδομένου ότι οι προκάτοχοι σας είχαν αποδεχθεί την εκ περιτροπής προεδρία, εσείς γιατί δεν συμφωνείτε προκειμένου να εξασφαλίσετε ικανοποιητική ρύθμιση στο εδαφικό;
    ΑΠ: Δεν επιθυμώ να μπω σε θέματα διαπραγμάτευσης.

    ΕΡ: Από τις επαφές του γγ του ΟΗΕ, της καγκελαρίου της Γερμανίας και της πρωθυπουργού της Βρετανίας με τον κ. Ερντογάν τί προκύπτει αναφορικά με το Κυπριακό;
    ΑΠ: Η γενική διαπίστωση είναι ότι υπάρχει μια κρίσιμη περίοδος στην Τουρκία και ο Πρόεδρος Ερντογάν θέλει να αποφύγει την όποια εσωτερική διαφωνία, η οποία θα του αποστερήσει ψήφους ή θα απέτρεπε ένα θετικό γι’ αυτόν αποτέλεσμα στο δημοψήφισμα.

    ΕΡ: Έχετε συγκεκριμένες ενδείξεις ή απλώς ελπίζετε ότι, αν ο Ταγίπ Ερντογάν κερδίσει το δημοψήφισμα, θα υπάρξουν περιθώρια συνεννόησης και εποικοδομητικής διαπραγμάτευσης;
    ΑΠ: Δεν υπάρχουν. Υπάρχει μόνον η ρητορική, που δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει αποδειχθεί στην πράξη, ότι η επιθυμία της Τουρκίας είναι η λύση. Το μέγα ερώτημα είναι τί είδους λύση θέλει. Αν είναι λύση στα μέτρα τουρκικών προδιαγραφών, δεν μπορεί να αποτελέσει λύση για τους Ελληνοκυπρίους. Η λύση πρέπει να είναι ισοζυγισμένη, να λαμβάνει υπόψη τις ανησυχίες και των δύο κοινοτήτων, να μην είναι ετεροβαρής, να μην δημιουργεί νικητές, να μην αφήνει ηττημένους. Διαφορετικά δεν θα γίνει αποδεκτή είτε από την μια είτε από την άλλη κοινότητα.

    ΕΡ: Έχετε κάποιες ενδείξεις ή πληροφορίες για την πολιτική στο Κυπριακό του νέου Αμερικανού Προέδρου;
    ΑΠ: Είναι πρόωρο ακόμη να διαφανούν οι προθέσεις της νέας αμερικανικής κυβέρνησης. Έχουμε έλθει σε επαφή και προσπαθούμε να δημιουργήσουμε κανάλια για να συνεχιστεί η στενή σχέση με τις ΗΠΑ. Ελπίζω ότι σύντομα θα έχουμε κάποια αποτελέσματα για να μπορούμε να διαπιστώσουμε από την μια ποιες είναι οι προθέσεις και από την άλλη, πράγμα σημαντικότερο, να πείσουμε μέσα από τα επιχειρήματα γιατί πρέπει η εμπλοκή της αμερικανικής κυβέρνησης να είναι προς την ορθή κατεύθυνση, δηλαδή για την επίτευξη λύσης του Κυπριακού στη βάση των αποφάσεων του ΟΗΕ, των συμφωνιών υψηλού επιπέδου και των αρχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    ΕΡ: Δεδομένου ότι η διαδικασία της διάσκεψης της Γενεύης είναι «ανοικτού τέλους», ο στόχος είναι μια πολιτική συμφωνία ή το πλαίσιο μιας συμφωνίας, όπως το είχε ονομάσει ο κ. Άιντε;
    ΑΠ: Δεν είναι δυνατό τέτοιο ενδεχόμενο, γιατί θα παραβιασθεί η αρχή ότι «τίποτε δεν έχει συμφωνηθεί, αν δεν συμφωνηθούν όλα». Εάν μιλούμε για την πολιτική να συμφωνηθούν όλα, αλλά απλώς να παραμείνει η νομοτεχνική επεξεργασία για την συμφωνία ή τα συντάγματα, αυτό είναι εντελώς διαφορετικό. Και είναι προαπαιτούμενο. Εξ άλλου, πώς μπορείς να καταλήξεις σε μια συμφωνία, δηλαδή ν’ αρχίσεις να την αποτυπώνεις επί χάρτου, αν δεν υπάρχει συμφωνία εκ των προτέρων στα διάφορα κεφάλαια. Όπως επίσης, πώς μπορεί να συνταχθεί ένα Σύνταγμα, αν δεν υπάρχει συμφωνία, δηλαδή συμφωνία στα θέματα διακυβέρνησης, αρμοδιοτήτων της κεντρικής κυβέρνησης, δικαιοσύνης, νομοθετικής εξουσίας, οικονομίας και ούτω καθ’ εξής..

    ΕΡ: Μετά τον Οκτώβριο του 2017 θα είναι κατάλληλο το κλίμα για να γίνει δημοψήφισμα για το Κυπριακό;
    ΑΠ: Εγώ δεν βλέπω χρονικό ορίζοντα, εάν και εφ’ όσον η λύση θα είναι τέτοια που θα ανταποκρίνεται και στις προσδοκίες της ελληνοκυπριακής κοινότητας, χωρίς να παραγνωρίζει και εκείνες της τουρκοκυπριακής.

    ΕΡ: Σας ρώτησα, γιατί τίθεται το θέμα των προεδρικών εκλογών.
    ΑΠ: Δεν συσχετίζω τη λύση του Κυπριακού με της προεδρικές εκλογές ή τις όποιες εκλογές και το απέδειξα. Και στις βουλευτικές εκλογές συνέχισα να διαπραγματεύομαι, κατ’ αντίθεση με το παρελθόν, οπότε οσάκις υπήρχε εκλογική αναμέτρηση είτε στην Ελληνοκυπριακή κοινότητα είτε για τα παράνομα όργανα της Τουρκοκυπριακής κοινότητας αναστέλλονταν οι διαπραγματεύσεις. Επομένως, και τώρα επαναλαμβάνω και λέγω ότι αυτό που επείγει είναι η επάνοδος του κ. Ακιντζί στις συνομιλίες, να συνεχισθεί με αποφασιστικότητα ο διάλογος το συντομότερο δυνατό, αν είναι δυνατό να πραγματοποιηθούν οι διαπραγματεύσεις για την Κύπρο, ώστε να υπάρξει μια ξεκάθαρη εικόνα ως προς το πώς αντιμετωπίζονται οι ανησυχίες της ελληνοκυπριακής κοινότητας και πώς απαντούμε στις προβαλλόμενες ανησυχίες της τουρκοκυπριακής κοινότητας.

    ΕΡ: Αυτή η σαφής θέση σας δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να είσθε και πάλι υποψήφιος…
    ΑΠ: Αυτά δεν τα συζητώ καν αυτή την ώρα.-

  • Ο Θανάσης Χειμωνάς αποχώρησε από το ΠΑΣΟΚ με ένα… διήγημα στο Facebook

    Ο Θανάσης Χειμωνάς αποχώρησε από το ΠΑΣΟΚ με ένα… διήγημα στο Facebook

    Την συγγραφική του δεξιότητα αξιοποίησε ο Θανάσης Χειμωνάς για να εξηγήσει γιατί αποχωρεί από το ΠΑΣΟΚ και παραιτείται από τη θέση του τομεάρχη Πολιτισμού. Έτσι, έγραψε στο facebook ένα …διήγημα για να διατυπώσει τις απόψεις του αφού προηγήθηκε επιστολή προς την πρόεδρο του κόμματος κ. Φώφη Γεννηματά.

    Διαβάστε την ανάρτηση- διήγημα του στο Facebook

    Αγαπητοί φίλοι. Χθες το βράδυ έστειλα mail στην Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Φώφη Γεννηματά, όπου της ανακοινώνω πως παραιτούμαι από τομεάρχης πολιτισμού, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής αλλά και απλό μέλος, αποχωρώντας οριστικά από το κόμμα. Πρόκειται για κάτι που σκεφτόμουν εδώ και αρκετό καιρό και πριν λίγες μέρες πήρα οριστικά απόφαση.
    Μπήκα στο ΠΑΣΟΚ τον Απρίλιο του 2012. Πολύ δύσκολες εποχές. Και για τη χώρα και για το συγκεκριμένο κόμμα. Ένα κόμμα που εκείνη την εποχή ήταν αδιανόητο να υποστηρίζεις- πόσο μάλλον να ανήκεις σε αυτό. Δεν θέλω να το παίξω γενναίος. Δεν είμαι. Ούτε φυσικά μου αρέσει να με βρίζουν από το πρωί ως το βράδυ-συχνά για λάθη άλλων. Η αλήθεια είναι πως πάντα με ενδιέφερε η Πολιτική, πάντα ανήκα στο συγκεκριμένο χώρο και πάντα ΠΑΣΟΚ ψήφιζα. Γνώριζα τα σφάλματά του και πόσο αυτά έπαιζαν ρόλο στην κρίση που ζούσαμε εκείνη την εποχή και ζούμε ακόμα. Γνώριζα όμως και τα –σαφώς περισσότερα κατά την άποψή μου- θετικά στοιχεία του. Την πραγματική Επανάσταση που συνετελέσθη το 1981, τον εξευρωπαϊσμό της χώρας το 1996 και πολλά άλλα. Ο βασικός λόγος όμως που αποφάσισα να κατέβω με το ΠΑΣΟΚ εκείνη τη συγκεκριμένη στιγμή ήταν άλλος: Έβλεπα ένα κόμμα να θυσιάζεται για τη χώρα. Να επιλέγει τη σωτηρία της αδιαφορώντας για το βαρύτατο πολιτικό τίμημα που θα πλήρωνε. Έχοντας απέναντί του, εκείνη την εποχή, τους πάντες.

    Σήμερα όλοι ξέρουμε πως η πολιτική αυτή αποτελούσε μονόδρομο αν θέλαμε να παραμείνουμε στο ευρώ και την Ευρώπη. Λάθη γίνανε. Πολλά. Και προφανώς και το ΠΑΣΟΚ φέρει ευθύνες. Γνώμη μου ωστόσο είναι πως οι δικές του ευθύνες (μιλάω πάντα από το 2010 και μετά) είναι απείρως μικρότερες από εκείνες της Νέας Δημοκρατίας και (κυρίως) του ΣΥΡΙΖΑ.
    Το ΠΑΣΟΚ είχε πλέον στα χέρια του μια τεράστια ευκαιρία: Να παρουσιαστεί δικαιωμένο και να κάνει μια νέα αρχή. Η συρρίκνωση του ποσοστού του κατά βάθος του έδινε ένα σημαντικό πλεονέκτημα: Είχε πλέον «καθαρίσει» σε μέγιστο βαθμό. Τόσο σε επίπεδο στελεχών όσο και σε επίπεδο ψηφοφόρων. Οι επαγγελματίες πολιτικοί είχαν αναζητήσει στέγη αλλού. Οι δειλοί είχαν πάει σπίτια τους. Τα λαμόγια που ψήφιζαν ΠΑΣΟΚ για να διοριστούν είχαν καταλήξει στην αγκαλιά του φιλόξενου ΣΥΡΙΖΑ. Το ΠΑΣΟΚ λοιπόν ήταν πλέον σε θέση να ξαναξεκινήσει από το μηδέν. Να κάνει την υπέρβαση, να αρθρώσει έναν μοντέρνο, μεταρρυθμιστικό, αυθεντικά προοδευτικό λόγο. Να υπενθυμίσει στους Έλληνες τη σοβαρότητα της σοσιαλδημοκρατίας σε συνδυασμό με τις πραγματικές αξίες της Αριστεράς. Να βγάλει μπροστά νέα και άφθαρτα πρόσωπα- όπως ακριβώς είχε κάνει το ’81. Ήδη, το εξαιρετικό ευρωψηφοδέλτιο της Ελιάς αποτελούσε δειλά δειλά μια αρχή.
    Χρησιμοποιώ παρελθόντα χρόνο. Γιατί πλέον θαρρώ πως η ευκαιρία αυτή χάθηκε. Το βλέπεις στην ξύλινη γλώσσα σχεδόν όλων των στελεχών του ΠΑΣΟΚ, από την πρόεδρο ως τον τελευταίο γραμμιτζή στο Facebook. Το βλέπεις στη φρασεολογία α λα ΣΥΡΙΖΑ των ανακοινώσεων του Γραφείο Τύπου αλλά και στα ανορθόγραφα κεφαλαία των πασοκοτρόλ στα σόσιαλ μίντια. Το βλέπεις στην προσταγή: «Κερδάμε γι αυτό βουλώστε το!». Το διαπίστωσες στην ψήφο υπέρ της τροπολογίας του ανεκδιήγητου νόμου Παππά για τα κανάλια, στη στήριξη του «μποναμά»-απάτη στους συνταξιούχους. Στην απουσία της ίδιας της Φώφης από την ψηφοφορία για το σύμφωνο συμβίωσης. Κάπως έτσι φτάσαμε στα τάρταρα με την ατάκα: «Εμάς μας συμφέρει. Τη χώρα ίσως δεν θα συμφέρει».
    Ένα χαρακτηριστικό του ΠΑΣΟΚ όλα τα χρόνια της ύπαρξής του ήταν πως συνεχώς εξελισσόταν. Άλλο ήταν το ’74, άλλο το 81’, άλλο το ’96, άλλο το 2009, άλλο το 2012. Έτσι συνεχώς προσέλκυε νέο κόσμο στις τάξεις του. Το σημερινό ΠΑΣΟΚ δεν σκοπεύει να εξελιχθεί σε τίποτα. Έχει καταλήξει ένας είδος ΚΚΕ χωρίς όμως το πάθος της ΚΝΕ και του ΠΑΜΕ και χωρίς την διαχρονική ιδεολογία που ασπάζεται το κόμμα του Περισσού. Το ΠΑΣΟΚ έχει βαλτώσει. Αποτελεί ένα είδος «tribute band» στο ΠΑΣΟΚ του «βρόμικου» 89. Το ΠΑΣΟΚ σήμερα δεν είναι καν Κεντροαριστερά. Είναι ένα light εθνολαϊκιστικό κόμμα. Ένας diet ΣΥΡΙΖΑ. Light και diet προς το παρόν γιατί θεωρώ πως στην πορεία θα δούμε ακόμα πιο hardcore καταστάσεις.
    Αυτή τη στιγμή, για να βγει –επιτέλους!- η Ελλάδα από την κρίση χρειάζεται ένα αυθεντικά προοδευτικό, κεντροαριστερό με μεταρρυθμιστικό χαρακτήρα κόμμα. Ένα κόμμα που θα δίνει λύσεις και όχι υποσχέσεις. Που θα χρησιμοποιεί μια απλή, κατανοητή γλώσσα χωρίς παλαιοκομματικά τσιτάτα. Που θα αδιαφορεί για τα ποσοστά των δημοσκοπήσεων, θα νοιάζεται μόνο για τον τρόπο που θα ξανακάνει την Ελλάδα μια ευρωπαϊκή χώρα. Που θα στέκεται πραγματικά δίπλα στον αδύναμο, στον φτωχό και δεν θα προσπαθεί να τον κοροϊδέψει για να υφαρπάξει την ψήφο του. Ένα κόμμα που θα ξεχωρίσει ανάμεσα στην συντηρητική, παλαιομοδίτικη, «αντικομμουνιστική» Δεξιά της Νέας Δημοκρατίας (γιατί εκεί πάει η ιστορία) και τη ανήθικη συμμορία του ΣΥΡΙΖΑ. Ένα κόμμα που θα ρίξει νέο κόσμο και νέες ιδέες στο παιχνίδι. Αυτό έχει ανάγκη η Ελλάδα και όχι ένα νέο ΔΗΚΚΙ.
    By the way, αναφέρομαι συνεχώς στο κόμμα με το όνομά του. «ΠΑΣΟΚ». Γιατί το πρόβλημα δεν είναι η ονομασία ή τα σύμβολα όπως υποστηρίζουν κάποιοι. Αλλού πάσχουμε. Το ΠΑΣΟΚ είναι ακόμα ένα δυνατό brand name. Αναβάθμιση θέλει. Σαν τα φορμάτ στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές.
    Και φυσικά δεν θα υιοθετήσω τη μούφα «Δημοκρατική Συμπαράταξη». ΠΑΣΟΚ έχουμε συν 5-6 στελέχη της ΔΗΜΑΡ. Ποιος δεν είναι ΠΑΣΟΚ; Το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών του Γιώργου Παπανδρέου; Οι Κινήσεις (δέκα αξιόλογοι μεν πασόκοι δε που «έβαλαν τα ρούχα τους αλλιώς») ή η ΕΔΕΜ; Αν θεωρείτε πως αυτό αποτελεί Ενωμένη Κεντροαριστερά πάω πάσο.
    Την απόφασή μου για αποχώρηση την έχω μοιραστεί με κάποιους καλούς φίλους. Οι περισσότεροι μου έδωσαν απαντήσεις του στυλ: «Επιτέλους!» ή «Καλά θα κάνεις!». Κάποιοι άλλοι –οι πιο πολλοί «σύντροφοι» στο κόμμα- μου είπαν να περιμένω. «Μπορεί να αλλάξουν τα πράγματα», μου έλεγαν. «Αύριο μπορεί να υπάρχει άλλη ηγεσία».
    Μα δεν είναι θέμα αρχηγού. Δεν έχω κάποιο προσωπικό θέμα με την πρόεδρο. Το πρόβλημα έχει πολύ πιο βαθιές ρίζες. Βάλτε στο μυαλό σας ποιοι θα ήταν υποψήφιοι αν ξαναγινόντουσαν τώρα εσωκομματικές εκλογές στο ΠΑΣΟΚ. Και δεν μιλάω για πρώην αρχηγούς αλλά-κυρίως- για άτομα που δεν έχουν ποτέ ξαναβρεθεί στο τιμόνι του κόμματος. Βλέπετε φως στο τούνελ; Βλέπετε έναν Έλληνα Ομπάμα, Τρυντό ή έστω Ρέντσι; Προσωπικά, όχι. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει άτομο ικανό να αναμορφώσει το ΠΑΣΟΚ- Τουλάχιστον εντός κόμματος. Αυτή είναι η αλήθεια. Αξιόλογα νέα στελέχη υπάρχουν. Είναι όμως λίγα. Χαμένα στη Νεολαία, στην ΠΑΣΠ ή στους PES Activist. Το χειρότερο όμως είναι πως τα περισσότερα από τα στελέχη αυτά δεν ρισκάρουν. Προτιμούν να υπακούουν τυφλά στην εκάστοτε γραμμή, να σκύβουν το κεφάλι και να ακολουθούν τον Α ή τον Β μεγαλόσχημο πολιτικό του κόμματος ελπίζοντας. Σε τι αλήθεια;
    Κάποιοι άλλοι μου έλεγαν πως είμαι μια διαφορετική φωνή στο ΠΑΣΟΚ που πρέπει να συνεχίσει να ακούγεται. Πως λέω πράγματα που άλλοι δεν τολμούν. Ακόμα και αν αυτό ισχύει, και; Αυτή τη στιγμή στο ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχει αντιπολίτευση. Κανείς δεν αντιδρά. Άπαντες κινούνται στη γραμμή: «Εμπρός του ΠΑΣΟΚ παλικάρια να γίνουμε ο νέος ΣΥΡΙΖΑ». «Κινηθείτε, ω φίλοι, να φέρουμε πίσω τους συριζαίους». Ποιους δηλαδή; Αυτούς που μας αποκαλούσαν «γερμανοτσολιάδες; Που πήγανε στον Τσίπρα για να τη χωθούν στο Δημόσιο; Αυτούς που πετούσαν φωτοβολίδες μέσα στον κόσμο στην Αργυρούπολη; Αλήθεια, γιατί ο Κουρουμπλής και η Τζάκρη είναι «προδότες» και αυτοί που τους ψήφισαν «παραπλανημένοι»;
    Πρόκειται φυσικά για μια ανήθικη τακτική. Και κοντόφθαλμη αφού δεν θα φέρει το παραμικρό αποτέλεσμα. Ας μη γελιόμαστε. Το ΠΑΣΟΚ όπως είναι σήμερα δεν έχει κανένα μέλλον. Ακόμα και αν «τσιμπήσει» μια-δυο μονάδες στις επόμενες εκλογές από κάποιους ανανήψαντες συριζαίους, αργά ή γρήγορα θα εξαϋλωθεί τόσο λόγω της μεγάλης πόλωσης ανάμεσα σε ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Δημοκρατία όσο και λόγω της φυσιολογικής βιολογικής φθοράς των υπέργηρων ψηφοφόρων του. Το ’81 ο Ανδρέας δε γιγάντωσε το ΠΑΣΟΚ επαναπατρίζοντας τους ψηφοφόρους της Ένωσης Κέντρου (οι οποίοι φυσικά δεν έχουν και καμία σχέση ποιοτικά με τον υστερόβουλο όχλο που κατέληξε στον ΣΥΡΙΖΑ). Βρήκε καινούργιους. Νέους.
    Το ΠΑΣΟΚ όμως θα εξαφανιστεί κυρίως επειδή πλέον δεν αφορά κανέναν. Δεν έχει να επιδείξει κάποια ιδεολογία, δεν έχει να προτείνει κάτι καινοτόμο. Το σημερινό ΠΑΣΟΚ ουσιαστικά ετεροκαθορίζεται σε σχέση με την Νέα Δημοκρατία. Αγωνιά να δείξει πως δεν είναι δεξΧιο αλλά και να πείσει τους νυν ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ πως είναι πιο ΣΥΡΙΖΑ από τον Τσίπρα. Στην τελική, αποτελεί αυτοσκοπό η (όποια) αύξηση του ποσοστού; Για μένα προσωπικά, σίγουρα όχι. Αν με απασχολούσε αυτό θα είχα πάει από την αρχή στον ΣΥΡΙΖΑ. Με το όνομα και το background που διαθέτω θα ήμουν τώρα Υπουργός Πολιτισμού, στη θέση της φίλης μου της Λυδίας, και θα έβλεπα αραχτός πρεμιέρες. Ούτε μπινελίκια στο Facebook ούτε τίποτα.
    Το χειρότερο όμως είναι πως από το σημερινό ΠΑΣΟΚ λείπει κάτι που έχει χαρακτηρίσει ολόκληρη την ιστορική του πορεία. Είτε συγκέντρωνε 48% όπως το ’81 είτε 4,7 όπως το ‘15 διέθετε όραμα. Ο κόσμος που το ψήφιζε είχε κάτι να περιμένει, είχε σε κάτι να ελπίζει. Σήμερα το ΠΑΣΟΚ είναι φλατ. Ένα άδειο κέλυφος. Δεν μπορείς καν να το τοποθετήσεις στην πολιτική σκακιέρα.

    Και εδώ φτάνουμε στον βασικό λόγο που αποχωρώ. Δεν μπορώ πλέον να υπερασπιστώ το κόμμα αυτό όπως έχει μεταλλαχθεί. Είναι σαν να πρέπει να υποστηρίξω τον Παναθηναϊκό σε ένα ευρωπαϊκό ματς. Απλώς, δεν μπορώ να το κάνω. Δεν εγκρίνω τις απόψεις του, τις θέσεις του- δεν είμαι καν σίγουρος ποιες ακριβώς είναι οι απόψεις και οι θέσεις του. Δεν βρίσκω να έχω κοινά μαζί του, να με εκφράζει. Από τη στιγμή λοιπόν που δε συμφωνώ με ένα κόμμα γιατί να μένω; Λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να πανηγυρίζω επειδή το ΠΑΣΟΚ πήγε από το 5,5% στο 6,7% σε κάποια δημοσκόπηση ή να παραμυθιάζω τον κόσμο για «δεύτερες θέσεις» επειδή ο ξάδερφος του μπατζανάκη της θείας της πρώην μου άκουσε πως το γνωστό ιστορικό στέλεχος Φρόσω Κολοϊωάννου, ετών 97, είπε σε συντρόφους πως επιστρέφει στο ΠΑΣΟΚ. Ένας από τους λόγους που ασχολήθηκα με την Πολιτική ήταν για να βοηθήσω να αλλάξουν κάποια πράγματα. Να κομίσω κάτι νέο. Όχι για να συμμετάσχω σε ένα κόμμα- reunion της δεκαετίας του ’80 όπου για να επιβιώσεις πρέπει να είσαι yes-man
    Ας μη γελιόμαστε, εδώ και καιρό αποτελώ ξένο σώμα στο ΠΑΣΟΚ. Ειδικά το καλοκαίρι, την εποχή που με μερικούς φίλους είχαμε οργανώσει το «Παραιτηθείτε», την εποχή που τα συριζοτρόλ αλλά και τα συριζαίικα site με ξέσκιζαν από το πρωί ως το βράδυ, που το προφίλ μου στο Facebook έπεφτε κάθε τρεις και λίγο, που ο ΣΥΡΙΖΑ έφτασε να βγάζει ανακοινώσεις εναντίον μου, το ΠΑΣΟΚ σφύριζε αδιάφορα, έβαζε γραμμιτζήδες του να με βρίζουν και διέρρεε πως είναι «δυσαρεστημένο μαζί μου» καταλήγοντας: «Έλα μωρέ, ασχολείστε με τον Χειμωνά. Τελειωμένος είναι στο ΠΑΣΟΚ». Και όλα αυτά μόνο και μόνο επειδή το ΠΑΣΟΚ δεν μπορούσε να ελέγξει απόλυτα το «Παραιτηθείτε». Γιατί αυτή τη στιγμή ό,τι ξεφεύγει από τη «γραμμή» πρέπει να καταπολεμάται. Έτσι άλλωστε εξηγείται και το γεγονός πως το ΠΑΣΟΚ βγάζει πλέον στα ΜΜΕ μόνο τα 5-6 ίδια άτομα. Αν κάποιο από αυτά δεν ευκαιρεί το ΠΑΣΟΚ απλώς δεν στέλνει κανέναν.
    Λίγο καιρό αργότερα με αφορμή ένα χιουμοριστικό meme για τον Προκόπη Παυλόπουλο το οποίο είχε προκαλέσει την οργή των ΑΝΕΛ και της δεξιάς πτέρυγας της Νέας Δημοκρατίας, άτομο που πρόσκειται στο περιβάλλον της Φώφης είπε σε εκπομπή στο Kontra (όπου ξημεροβραδιάζονται τα στελέχη του κόμματος βολιδοσκοπώντας το νέο τάργκετ γκρουπ τους) και απαντώντας σε σχετική ερώτηση του Αιμίλιου Λιάτσου: «Ποιος Χειμωνάς; Δεν τον γνωρίζω. Δεν υπάρχει τέτοιο πρόσωπο στο ΠΑΣΟΚ».
    Παράλληλα, στις συνήθεις ύβρεις που ακούω από τα συριζοτρόλ, άρχισα να βλέπω και πολλούς «συντρόφους», κυρίως νέας ηλικίας να σιγοντάρουν. Έφτασα στο σημείο να διαβάζω πως «διώχνω κόσμο» από το ΠΑΣΟΚ, πως «άτομα σαν τον Χειμωνά φταίνε που το ΠΑΣΟΚ έφτασε εδώ που έφτασε» (!). Λυπάμαι, αλλά εγώ έχω φάει πολύ ξύλο για το ΠΑΣΟΚ. Έχασα φίλους, δουλειές. Δεν ανέχομαι να μου κουνάνε το δάχτυλο άτομα που την κοπάνισαν το ‘10, το ‘12, ή το ‘15. Ούτε «παπαγαλάκια» που γλείφουν το τάδε ή το δείνα μεγαλοστέλεχος του κόμματος μπας και φάνε κάνα ψιχουλάκι.
    Ας είμαστε όμως ειλικρινείς. Δεν έχω τίποτα να προσφέρω στο ΠΑΣΟΚ. Και σίγουρα το ΠΑΣΟΚ δεν έχει να προσφέρει τίποτα σε μένα. Ποτέ δεν θα εκλεγώ. Ούτε εγώ ούτε κάποιο άλλο παιδί που δεν έχει διατελέσει στο παρελθόν βουλευτής ή υπουργός. Έτσι λειτουργεί το κόμμα- στοχεύει σε ψηφοφόρους- πελάτες. Εκεί εντάσσεται και η πρόσφατη φιέστα στο Caravel όπου είχαν προσκληθεί μέχρι και άτομα που ήταν βουλευτές την δεκαετία του ’70. Το άκουσα εξάλλου με τα αυτιά μου από πρωτοκλασάτο στέλεχος στη συνέλευση μιας Τ.Ο. του ΠΑΣΟΚ: «Δεν γίνεται να βάζουμε πλέον άγνωστους νέους στα ψηφοδέλτια. Πρέπει να τα πλαισιώσουμε με καταξιωμένα στελέχη».
    Οι άλλοι μπορούν να το ανέχονται αυτό και να σκύβουν το κεφάλι. Εγώ όχι. Ποτέ δεν ισχυρίστηκα ότι σκοπεύω να είμαι ένας απλός στρατιώτης. Σήμερα λοιπόν απλώς εκνευρίζομαι και εκνευρίζω. Καλύτερα μακριά και αγαπημένοι.
    Φυσικά, δεν είναι μια εύκολη απόφαση. Γνώρισα πολλούς ανθρώπους στο ΠΑΣΟΚ. Έκανα φίλους αλλά και κάποιους εχθρούς. Λυπάμαι που θα χάσω κάποιους φίλους. Κυρίως λυπάμαι για ορισμένους ανθρώπους μεγαλύτερης ηλικίας που είναι στο ΠΑΣΟΚ από το 1974, που παρέμειναν πιστοί, που δεν παρασύρθηκαν από τα ψέματα του Τσίπρα. Που με πλησίαζαν στις διάφορες Τ.Ο. και μου έλεγαν: «Βγείτε εσείς οι νέοι μπροστά!» Και τελικά κανείς δεν βγήκε. Δεν υπήρχε κάποιος να βγει. Και οι άνθρωποι αυτοί τώρα ακούν πως εκείνοι οι παλιοί τους γνωστοί και «φίλοι» που τους εγκατέλειψαν και τους έβριζαν δεξιά και αριστερά είναι «παραπλανημένοι σύντροφοι». Λυπάμαι που δεν μπόρεσα να αλλάξω κάτι, να σταθώ στο ύψος μου απέναντί τους.
    Στην τελική, μπορεί κανείς να πει πως απέτυχα ως πολιτικός. Ίσως δεν είναι το φόρτε μου βρε παιδί μου. Σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις που συμμετείχα δεν μπόρεσα καν να πλησιάσω σε εκλόγιμη θέση. Όταν έβαλα για πρόεδρος στις εκλογές δεν συγκέντρωσα καν τις υπογραφές. Δεν θα μου κάνει κακό να απομακρυνθώ για λίγο. Ή για πάντα. Το σίγουρο είναι πως τα υπάρχοντα αυτή τη στιγμή κόμματα δεν με εκφράζουν. Ίσως έχει φτάσει η ώρα για κάτι εντελώς καινούργιο.
    Θέλω λοιπόν να ευχαριστήσω:
    Τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Βαγγέλη Βενιζέλο για το ότι πίστεψε σε μένα και με στήριξε βάζοντάς με στα ψηφοδέλτια, και τοποθετώντας με στη θέση του Υπεύθυνου Πολιτισμού

    Την νυν πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Φώφη Γεννηματά για τη στήριξη που μου παρείχε όταν ήταν υπεύθυνη Τύπου, το 2012, αλλά και τον πρώτο καιρό της προεδρικής της θητείας. Μετά φυσικά τα πράγματα άλλαξαν…
    Τα παιδιά στον Τομέα Πολιτισμού- κυρίως εκείνα της δεύτερης περιόδου του Τομέα.
    Τους 73 ήρωες (ο 74ος ήμουν εγώ!) που υπέγραψαν για την υποψηφιότητά μου ως πρόεδρος.
    Όλο τον κόσμο του ΠΑΣΟΚ που πίστεψε σε μένα, βουλευτές, στελέχη, απλούς ψηφοφόρους. Τα παιδιά των PES Activists, της Νεολαίας και της ΠΑΣΠ που ήπιαν ποτάρες μαζί μου στην Αθήνα αλλά και σε Θεσσαλονίκη, Καλαμάτα, Ρέθυμνο, Κατερίνη, Πάτρα κ.ο.κ.
    Από κει και πέρα, no hard feelings.
    Θανάσης Χειμωνάς

  • Τζανακόπουλος: Αναμένουμε από τον κ. Σόϊμπλε να υποχωρήσει για πλεονάσματα 3,5% και χρέος

    Τζανακόπουλος: Αναμένουμε από τον κ. Σόϊμπλε να υποχωρήσει για πλεονάσματα 3,5% και χρέος

    Τους πολιτικούς συντάκτες για όλα τα τρέχοντα ζητήματα και κυρίως για τις αποφάσεις του Eurogroup της Δευτέρας ενημερώνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

    «Η συμφωνία του Eurogroup συνιστά το πλέον καθοριστικό βήμα για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης,» τόνισε ο υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος και τόνισε από 1/1/2019 θα νομοθετηθούν και θα ισχύουν και τα μέτρα και τα αντισταθμιστικά.

    «Οι θεσμοί επιστρέφουν μετά την Καθαρή Δευτέρα και έχουμε στόχο την ολοκλήρωση της αξιολόγησης το ταχύτερο δυνατόν», σημείωσε μεταξύ άλλων.

    Επισήμανε παράλληλα ότι «είναι η ώρα για την Γερμανία να βαδίσει στο δρόμο του ρεαλισμού ενώ η ελληνική πλευρά αναμένει από το γερμανικό υπουργείο οικονομικών να κάνει πίσω στην απαίτηση των πρωτογενών πλεονασμάτων την επόμενη δεκαετία».

    Αναλυτικά:

    Η συμφωνία του Eurogroup συνιστά το πλέον καθοριστικό βήμα για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης, τόνισε ο υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών.

    Κατηγόρησε τη ΝΔ ότι δεν επηρεάζεται από αυτές τις θετικές εξελίξεις και ότι επιμένει σε μια παράδοξη γραμμή αμφισβήτησης της ίδιας της πραγματικότητας, συνεχίζοντας να επενδύει στην αποτυχία. Τόνισε πως όσο θα διαψεύδεται το καταστροφολογικό σενάριο της, τόσο θα αυξάνεται η στρατηγική αμηχανία της. Είπε ότι θα ήταν καλύτερα η ΝΔ να στηρίξει την προσπάθεια που καταβάλει η κυβέρνηση για γρήγορο και με όσο το δυνατόν καλύτερο αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης και πως μια τέτοια στάση θα ήταν περισσότερο θετική.

    Μετά την καταρχήν συμφωνία στο Eurogroup με την οποία επιστρέφουν τα τεχνικά κλιμάκια στην Αθήνα μετά την Καθαρά Δευτέρα προκειμένου να ολοκληρωθεί η τεχνική συμφωνία, «εισερχόμαστε σε μια εξίσου κρίσιμη φάση της διαπραγμάτευσης: αυτή για τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για το χρέος και για τα πρωτογενή πλεονάσματα».

    Αυτό επισήμανε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, τονίζοντας ότι μετά τη χθεσινή πρόοδο, με υποχωρήσεις από όλες τις πλευρές, «τώρα είναι η ώρα και για τη Γερμανία να βαδίσει στο δρόμο του ρεαλισμού». Σε αυτό το πλαίσιο, σημείωσε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, «αναμένουμε και από το γερμανικό ΥΠΟΙΚ να κάνει πίσω από την παράλογη απαίτηση για πρωτογενή πλεονάσματα ύψους 3,5% για μια δεκαετία» και να υιοθετήσει μια εποικοδομητική στάση ώστε να συμφωνηθεί η μεσοπρόθεσμη ελάφρυνση του ελληνικού χρέους.

    Υπογράμμισε ότι παραμένει στόχος της κυβέρνησης μία συνολική συμφωνία ώστε το 2018 η χώρα να αναχρηματοδοτεί το χρέος της χωρίς στήριξη από τον επίσημο τομέα.

    Η εισαγωγική τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου:

    Η χθεσινή συνεδρίαση του Eurogroup κατέληξε σε μια καταρχήν συμφωνία ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και τους επικεφαλής των θεσμών.
    Στο πλαίσιο αυτό προσδιορίστηκαν οι βασικές αρχές που θα διέπουν την τεχνική συμφωνία που θα επέλθει μετά τη διαπραγμάτευση σε επίπεδο τεχνικών κλιμακίων στην Αθήνα και θα οδηγήσει στην ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης.
    Από τη χθεσινή συμφωνία προκύπτουν τα εξής:
    Πρώτον: επιστρέφουν τα τεχνικά κλιμάκια στην Αθήνα αμέσως μετά την Καθαρά Δευτέρα, για να ολοκληρωθεί η τεχνική συμφωνία το ταχύτερο δυνατόν.
    Δεύτερον: Η θέση της ελληνικής κυβέρνησης για ούτε ένα ευρώ επιπλέον λιτότητα, έγινε σεβαστή και αποδεκτή από όλους.
    Η νομοθέτηση μεταρρυθμίσεων που θα εφαρμοστούν από 1.1.2019, γίνεται υπό την προϋπόθεση ότι αυτές θα έχουν μηδενικό δημοσιονομικό αντίκτυπο. Αυτό πρακτικά
    σημαίνει ότι για κάθε ευρώ επιβάρυνσης θα υπάρχει και ένα ευρώ ελάφρυνσης.
    Τρίτον: Δεν είναι πλέον στην ατζέντα της συζήτησης η απαίτηση για 4,5 δισεκατομμύρια ευρώ επιπλέον μέτρα το 2019.
    Τέταρτον: Διαμορφώνεται η δυνατότητα επιστροφής της εργασιακής κανονικότητας, με την επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων, πριν το τέλος του τρέχοντος προγράμματος, στη βάση του ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου.
    Η συμφωνία του χθεσινού Eurogroup συνιστά το πλέον αποφασιστικό βήμα για την ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης.
    Το βασικό μήνυμα έχει δοθεί και είναι η επαναφορά της σταθερότητας, το οριστικό τέλος των κινδυνολογικών και καταστροφικών σεναρίων και η εμπέδωση της εμπιστοσύνης στην ελληνική οικονομία.

    Ωστόσο, η στάση της ΝΔ δεν φαίνεται να επηρεάζεται από αυτές τις θετικές εξελίξεις.
    Η αξιωματική αντιπολίτευση, όχι μόνο δεν χαιρέτισε την χθεσινή συμφωνία αλλά επιμένει σε μια παράδοξη γραμμή αμφισβήτησης των γεγονότων, σε μια παράδοξη γραμμή αμφισβήτησης της ίδιας της πραγματικότητας.
    Αρνείται με πείσμα ότι χθες υπήρξε επί της αρχής συμφωνία μεταξύ των θεσμών και της ελληνικής κυβέρνησης και όπως κατά την περίοδο της α΄ αξιολόγησης έτσι και σήμερα συνεχίζει να επενδύει στην αποτυχία.
    Είναι κατανοητό ότι όσο το καταστροφολογικό σενάριο της θα διαψεύδεται, τόσο θα αυξάνεται η πολιτική της αμηχανία και θα γίνεται εμφανές το στρατηγικό της αδιέξοδο.
    Θα ήταν όμως πιθανά καλύτερο για την αξιωματική αντιπολίτευση αλλά και για τον κύριο Μητσοτάκη, να αφήσουν την κινδυνολογία και τον καταστροφολογικό παροξυσμό τους και να στηρίξουν όσο είναι καιρός την μεγάλη προσπάθεια που καταβάλλει η ελληνική κυβέρνηση, ώστε πολύ σύντομα να υπάρξει και οριστική τεχνική συμφωνία χωρίς επιβαρύνσεις για τα ελληνικά νοικοκυριά.
    Μια τέτοια στάση θα ήταν περισσότερο θετική και για την ελληνική οικονομία αλλά και για την ίδια την ΝΔ, καθώς είναι η μοναδική πολιτική επιλογή που δεν θα την οδηγήσει για άλλη μια φορά στη διάψευση.
    Η χθεσινή συμφωνία επετεύχθη επειδή τόσο η ελληνική πλευρά και οι Ευρωπαϊκοί θεσμοί όσο και το ΔΝΤ, έκαναν βήματα ώστε να γεφυρωθούν οι διαφορές οι οποίες αφορούσαν τις δημοσιονομικές προβλέψεις για την περίοδο μετά τη λήξη του προγράμματος.

    Τώρα όμως, εισερχόμαστε σε μια εξίσου κρίσιμη φάση της διαπραγμάτευσης. Εκείνη που σχετίζεται με τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για το χρέος και τον προσδιορισμό των πρωτογενών πλεονασμάτων.
    Είναι προφανές ότι μετά την πρόοδο που επετεύχθη στο χτεσινό Eurogroup, με υποχωρήσεις από όλες τις πλευρές, είναι τώρα η ώρα και για τη Γερμανία να βαδίσει στο δρόμο του ρεαλισμού.
    Αναμένουμε επομένως και από το Γερμανικό Υπουργείο Οικονομικών, να κάνει πίσω από την παράλογη απαίτηση για πρωτογενή πλεονάσματα ύψους 3,5% για μια δεκαετία και να υιοθετήσει μια εποικοδομητική στάση ώστε να καταστεί εφικτή, μια συμφωνία για την μεσοπρόθεσμη ελάφρυνση του ελληνικού χρέους.
    Αυτός εξάλλου είναι και ο τρόπος για την οριστική εμπέδωση της σταθερότητας και της εμπιστοσύνης στην ελληνική οικονομία που θα ανοίξει και το δρόμο για την ένταξη της χώρας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ.
    Στόχος της ελληνικής κυβέρνησης παραμένει μία συνολική συμφωνία, η οποία θα δώσει την απαραίτητη ώθηση στην ελληνική οικονομία έτσι ώστε η Ελλάδα να βγει από τον κύκλο των προγραμμάτων δημοσιονομικής προσαρμογής, να επιστρέψει σταδιακά στις αγορές χρήματος και να αποκτήσει τη δυνατότητα με τη λήξη του προγράμματος τον Αύγουστο του 2018, να αναχρηματοδοτεί το χρέος της χωρίς δανεισμό από τον επίσημο τομέα.

  • N.Y Times: Δώστε μικρότερα πλεονάσματα στην Ελλάδα εάν θέλετε να τη σώσετε

    N.Y Times: Δώστε μικρότερα πλεονάσματα στην Ελλάδα εάν θέλετε να τη σώσετε

    Αφιερωμένο στην Ελλάδα και στο πώς θα σωθεί είναι δημοσίευμα της έγκυρης εφημερίδας New York Times.

    Οπως αναφέρει το (υπό τον τίτλο «Σώστε την Ελλάδα σώζοντας την οικονομία της πρώτα») δημοσίευμα της εφημερίδας, «με την ελληνική κυβέρνηση να ξεμένει από μετρητά στα τέλη Ιουλίου, οι κύριοι Ευρωπαίοι πιστωτές της συνεχίζουν να απαιτούν γενναίες περικοπές στον προϋπολογισμό για την εκταμίευση της επόμενης δόσης. Αλλά μετά από μια δεκαετία κατά την οποία απέτυχαν να σώσουν την Ελλάδα, η Γερμανία και οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες, μαζί με το ΔΝΤ, ίσως πρέπει να δοκιμάσουν μια διαφορετική προσέγγιση, η οποία θα θέτει ως προτεραιότητα την ανάκαμψη της οικονομίας».

    Και συνεχίζει αναφέροντας: «Οι πιστωτές της Ελλάδας εμφανίζονται θετικοί στο να δώσουν νέα δάνεια στη χώρα για την αποπληρωμή των φετινών χρεών της, μόνο αν αυτή δεσμευτεί να πετύχει πρωτογενή πλεονάσματα 3,5% του ΑΕΠ πριν από τις σημαντικές πληρωμές του 2018. Το ΔΝΤ, όντας πιο ευαίσθητο, έχει αποδεχθεί πλεόνασμα 1,5%. Λέει, επίσης, ότι οι Ευρωπαίοι πρέπει να δεσμευτούν σε μείωση χρέους της χώρας, που είναι τόσο μεγάλο που ανέρχεται στο 180% του ΑΕΠ της. Αυτή η ελάφρυνση θα μπορούσε να έρθει με διάφορους τρόπους, όπως π.χ. με επιμήκυνση της αποπληρωμής».

    «Το ΔΝΤ έχει δίκιο. Το να απαιτείς από μια χώρα μεγάλα πρωτογενή πλεονάσματα την ώρα που η οικονομία της αναπτύσσεται με ρυθμό μόλις 0,4% ετησίως, είναι σκληρό και αντιπαραγωγικό», συνεχίζουν οι New York Times. «Με βάση τα τωρινά δεδομένα, το ΔΝΤ εκτιμά πως το κρατικό χρέος της Ελλάδας θα αυξηθεί σε περισσότερο από 250% του ΑΕΠ της τις επόμενες δεκαετίες. Οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι είναι πολύ πιο αισιόδοξοι, αλλά η αισιοδοξία τους στηρίζεται στην αμφίβολη υπόθεση ότι η Ελλάδα θα μπορεί να εμφανίζει μεγάλα πρωτογενή πλεονάσματα για τις ερχόμενες δεκαετίες».

    Προτείνοντας λύσεις, το δημοσίευμα αναφέρει: «Οι Ευρωπαίοι, το ΔΝΤ και οι Έλληνες αξιωματούχοι πρέπει να βρουν τρόπους να αναβιώσουν την ελληνική οικονομία, να μειώσουν την ανεργία -που ήταν στο 23% τον Νοέμβριο- και να ενδυναμώσουν το χρηματοπιστωτικό σύστημα – σχεδόν οι μισοί δανειολήπτες δεν αποπληρώνουν τα χρέη τους. Η Ελλάδα και οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες μπορούν να επενδύσουν στη βελτίωση των προβληματικών δημοσίων υπηρεσιών και υποδομών. Τα λεωφορεία στην Αθήνα έχουν φθαρμένα ελαστικά και συνχά κινούνται με μεγάλο κίνδυνο για τη δημόσια ασφάλεια, γιατί δεν υπάρχουν χρήματα για ανταλλακτικά. Και τα νοσοκομεία δεν μπορούν να προσλάβουν γιατρούς ή να αγοράσουν φάρμακα και σύριγγες».

    Και συνεχίζει: «Η Ελλάδα θα μπορούσε να αποπληρώσει αυτά τα χρέη, αν οι πιστωτές της δέχονταν χαμηλότερα πρωτογενή πλεονάσματα. Η ΕΕ θα μπορούσε να προσφέρει επιχορηγήσεις και δάνεια για έργα που βελτιώνουν την οικονομία. Η κυβέρνηση θα μπορούσε να αντλήσει χρήματα διασφαλίζοντας πως ο φοροεισπρακτικός μηχανισμός δεν υπόκειται σε πολιτικές πέσεις. Ο Αλέξης Τσίπρας και οι προηγούμενοι πρωθυπουργοί έχουν δεσμευτεί για αυτό, αλλά οι ειδικοί λένε πως οι παρεμβάσεις δεν έχουν σταματήσει. Η διεύρυνση της φορολογικής βάσης θα μπορούσε επίσης να αυξήσει τα έσοδα χωρίς να πλήξει την οικονομία -πάνω από τα μισά νοικοκυριά δεν πληρώνουν φόρους. Και η χώρα θέλει ένα πιο αποτελεσματικό σύστημα αναδιάρθρωσης των δανείων και των επιχειρηματικών χρεών, για να μπορέσουν οι τράπεζες να δανείζουν και πάλι».

    Καταλήγοντας, το δημοσίευμα αναφέρει: «Μόνο όταν ανακάμψει η οικονομία, η ελληνική κυβέρνηση θα έχει χρήματα για να αποπληρώσει τα χρέη της. Έχοντας στραγγίξει την Ελλάδα χωρίς να υπολογίζουν το κόστος, οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι οφείλουν να αναγνωρίσουν πως η ανάλυσή τους έχει αποτύχει. Όσο περισσότερο επιμένουν σε περαιτέρω περικοπές δαπανών και αυξήσεις φόρων, τόσο πιο πολύ απομακρύνονται από την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας, και μάλιστα σε τέτοιο σημείο που δεν θα χρειάζεται πλέον την οικονομική τους βοήθεια».

    Πηγή:  iefimerida.gr

  • Χρυσόγονος: Να κρατάμε μικρό καλάθι για το τελικό πακέτο μετά το Eurogroup

    Χρυσόγονος: Να κρατάμε μικρό καλάθι για το τελικό πακέτο μετά το Eurogroup

    «Η διαδικασία συνεχίζεται, καλό είναι να περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει στο staff level agreement, έως τότε ας κρατάμε μικρό καλάθι, για αν δούμε το τελικό πακέτο», δήλωσε μιλώντας στον focus 103,6 της Θεσσαλονίκης ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Χρυσόγονος.

    «Δε νομίζω ότι στρώνει κανείς κόκκινο χαλί για την επιστροφή της τρόικας, δε νομίζω ότι υπάρχουν πανηγυρισμοί, αν υπάρχουν, κατά τη γνώμη μου δεν δικαιολογούνται. Δικαιολογείται να υπάρξει ανταπόκριση στη λαϊκή εντολή, δηλαδή επιστροφή της χώρας στη φερεγγυότητα και στις αγορές», είπε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και συνέχισε: «Όταν εμπλέκεσαι σε διαπραγμάτευση δανειστή-οφειλέτη, είσαι εκ των προτέρων χαμένος, το ζήτημα είναι πόσο, πολύ ή λίγο. Είχα πει, ότι οι συναντήσεις με την τρόικα είναι σαν το ραντεβού με το οδοντίατρο, θα πονέσεις, το ζήτημα είναι πόσο…».

    Αναφορικά με τα σενάρια περί Grexit ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε:
    «Το Grexit σήμερα θα είναι σαν να πυροβολούμε τα πόδια μας, ο μόνος δρόμος πλέον, είναι η έξοδος στις αγορές το Σεπτέμβρη του 2018. Είμαστε δοσομανής χώρα, δεν είμαστε κανονικό κράτος, πρέπει να ξεμπερδέψουμε το γρηγορότερο με τον διακρατικό δανεισμό».

    Κληθείς να σχολιάσει τις δηλώσεις Ρήγα και παλαιότερα του κ. Τσακαλώτου για το αφορολόγητο ο κ. Χρυσόγονος δήλωσε, ότι πρόκειται για φραστικές υπερβολές, που ακούγονται εδώ και δεκαετίες, από όλες τις πλευρές της πολιτικής ζωής του τόπου.

    Αναφορικά με τις εκλογές που προκάλεσε το 2015 ο ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Χρυσόγονος ξεκαθάρισε: «Δε συμφωνώ ότι κακώς προκλήθηκαν πρόωρες εκλογές τον Ιανουάριο του 2015, επ’ αφορμή της Προεδρικής εκλογής, αντιθέτως… Οι εκλογές εκείνες δημιουργούσαν διαπραγματευτική δυναμική για τη χώρα. Μην ξεχνάμε, ότι είχε συμφωνηθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση πλεόνασμα 4,5%, που ήταν μη βιώσιμο. Η λαϊκή ετυμηγορία ήταν “όπλο” στη διαπραγμάτευση, απλώς στη συνέχεια, έπρεπε να είναι διαφορετική η χρήση του “όπλου”. Η προεκλογική εκστρατεία δεν ήταν ρεαλιστική. Δεν έπρεπε να έχει τοποθετηθεί ΥΠΟΙΚ ο Βαρουφάκης, έπρεπε να είναι από την αρχή ο Τσακαλώτος. Την ευθύνη για τον κ. Βαρουφάκη την πήρε ο ίδιος ο πρωθυπουργός, παραδέχθηκε ο ίδιος ότι επρόκειτο για σοβαρό λάθος, αλλά μετά πήγε σε εκλογές και πήρε πάλι τη λαϊκή εντολή», κατέληξε ο κ. Χρυσόγονος.

     

  • Κύρτσος: Βήμα στη σωστή κατεύθυνση το Eurogroup- Ξημέρωσε μια λιγότερο επικίνδυνη μέρα

    Κύρτσος: Βήμα στη σωστή κατεύθυνση το Eurogroup- Ξημέρωσε μια λιγότερο επικίνδυνη μέρα

    «Βήμα στη σωστή κατεύθυνση» χαρακτήρισε το αποτέλεσμα του χθεσινού Eurogroup, ο ευρωβουλευτής της ΝΔ Γιώργος Κύρτσος, υπογραμμίζοντας ότι εάν δεν κλείσει η αξιολόγηση τον Ιούνιο ή τον Ιούλιο, η χώρα θα χρεοκοπήσει. «Θα είχαμε πάει καλύτερα αν είχαμε κλείσει την αξιολόγηση πριν το Brexit, τον Τράμπ, τις εκλογές σε Γερμανία» είπε μεταξύ άλλων ο κ. Κύρτσος.

    Σε ερώτηση περί την επόμενη μέρα για τη χώρα, απάντησε: «Ξημέρωσε μια λιγότερο επικίνδυνη μέρα […], θα πάμε προς τα εκεί που μας λένε να πάμε. Θα υπάρξει μια μείωση του αφορολόγητου, το θέμα είνα εάν αυτή η μείωση θα συνδυαστεί με κάποια μείωση των συντελεστών φορολόγησης για να ανακουφιστούν τα μεσαία εισοδήματα, όπως προτείνει το ΔΝΤ».

    Ο ευρωβουλευτής της ΝΔ, πάντως, υπογράμμισε πως υπάρχει μια σοβαρή πιθανότητα να πάει η χώρα στη μείωση του αφορολόγητου χωρίς τα θετικά, που είναι η μέιωση των φορολογικών συντελεστών. Αναφερθείς στο Ασφαλιστικό ο κ. Κύρτσος είπε:

    «Πρέπει να ανοίξουν μια συζήτηση για το Ασφαλιστικό – Συνταξιοδοτικό, γιατί παρά τις σοβαρές προσπάθειες που έκανε αυτή η κυβέρνηση, όπως και η προηγούμενη, παραμένει μια διαχειριστική τρύπα, η οποία πρέπει να περιοριστεί, γιατί αν δεν περιοριστεί, δεν μας θεωρούν αξιόπιστους σε ό,τι αφορά την εκπλήρωση των υποχρεώσεών μας. Είναι τόσο μεγάλο το έλλειμμα στα ταμεία, που λένε “δεν μπορείς να έχεις υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα σε βάθος χρόνου, άρα δεν μπορείς να μας πληρώσεις”. Εκεί είναι ένα λεπτό ζήτημα που πρέπει να δούμε τι θα γίνει». Ερωτηθείς για τα αντίμετρα, απάντησε ότι είναι περισσότερο θεωρία και λιγότερο πράξη, σημειώνοντας: «Αν είναι για κάθε μέτρο που παίρνεις να κάνεις ένα αντίμετρο, τότε δεν χρειάζεται να παίρνεις μέτρα, διότι αν ισχύει η θεωρία που διατυπώνουν ορισμένοι, ότι “θα είναι ουδέτερο το αποτέλεσμα των μέτρων”, τότε γιατί να πάρεις τα μέτρα;».

    Συμπλήρωσε: «Τώρα, αν η κυβέρνηση πάει τόσο καλά και καταφέρει αυτό που θέλει και η ΝΔ, να μειώσει τον ΕΝΦΙΑ σε βάθος διετίας, αυτό θα είναι μια μεγάλη επιτυχία της ελληνικής κυβέρνησης και της ελληνικής οικονομίας και μια επιτυχία της ΝΔ που πρότεινε το μέτρο». «Αντιλαμβάνομαι την ανάγκη της επικοινωνιακής ανάγκης της κυβέρνησης την ώρα που θα λέει τα δυσάρεστα να περιγράφει και κάποια ευχάριστα που ενδεχομένως θα γίνουν, αλλά ας μην ξεγελιόμαστε, εδώ σου ζητάνε πρόσθετη προσπάθεια, δεν σου ζητάνε να μοιράσεις λεφτά» σημείωσε ο κ. Κύρτσος.

    Για τα λάθη του ΔΝΤ στο πρόγραμμα τόνισε: «Το να δείχνει ο ένας τα λάθη του άλλου, δεν οδηγεί πουθενά. Προφανώς έχει κάνει λάθος στις εκτιμήσεις του το ΔΝΤ, έχουν πέσει έξω οι εταίροι και ελληνικές κυβερνήσεις (…) έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα. Να δούμε εάν το 2019-2020 θα βγούμε από τα μνημόνια».

    Σχετικά με το αίτημα της ΝΔ για εκλογές ο κ. Κύρτσος σχολίασε: «Ένας από αυτούς που ζητούσε εκλογές ήμουν και εγώ. Η αξιολόγηση έπρεπε να είχε κλείσει πριν έναν χρόνο, αν η κυβέρνηση την κλείσει τώρα, αναλαμβάνει το κόστος και πάμε παρακάτω, αν δεν μπορέσει, τότε να πάμε σε εκλογές, μήπως μπορέσουμε εμείς, που πιστεύω ότι θα μπορέσουμε. Οι εκλογές, όπως υπονοείται, σημαίνουν χάσιμο χρόνου, επομένως, γι αυτό ο κόσμος δίνει προβάδισμα στη ΝΔ, αλλά δεν… καίγεται για πρόωρες εκλογές. Από την άλλη, έχουμε χάσει 12 μήνες στην αξιολόγηση. Αν είναι να χάσουμε 15-16, τότε οι πρόωρες εκλογές αποτελούν τη μόνη λύση, ώστε να έρθει κάποιος που μπορεί να κάνει τη δουλειά».

    Αναφερθείς στο τι θα κάνει μια κυβέρνηση ΝΔ, σημείωσε: «Από τη μια μέρα στην άλλη δεν θα μπορέσουμε να κάνουμε πολλά, αλλά αν υποθέσουμε ότι σηκώσει τα χέρια ψηλά η κυβέρνηση (…) είμαστε έναν χρόνο πίσω στο πρόγραμμα, το οποίο πρέπει να λήξει τον Αύγουστο του 2018. Πώς θα βγει η χώρα στις αγορές -όχι με δοκιμαστική έκδοση- αλλά κανονικά και να εξασφαλίσει χαμηλά επιτόκια; Θαύματα δεν μπορούμε να κάνουμε, αλλά αν η κυβέρνηση δεν μπορεί, θα πάρουμε τη σκυτάλη.

    Στην αρχή δεν θα είναι εύκολα τα πράγματα, στη συνέχεια θα φανεί η διαφορά, θα έχουμε καλύτερο μείγμα οικονομικής πολιτικής, αλλά αυτά θέλουν υπομονή τουλάχιστον 18 μηνών». Καταλήγοντας, σχετικά με τη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με την Άγκελα Μέρκελ και τον Βόλφανγκ Σόιμπλε, ο κ. Κύρτσος αρκέστηκε να δηλώσει ότι υπάρχει καλό κλίμα στις σχέσεις τους, καθώς επίσης και ότι τον θεωρούν μεταρρυθμιστή, ο οποίος διαθέτει αξιοπιστία για να παρουσιάζει τα επιχειρήματά του. Ωστόσο, ο ευρωβουλευτής της ΝΔ υπογράμμισε ότι δεν είναι εύκολη η συνεννόηση με τους Γερμανούς, αφού «ως χώρες έχουμε διαφορετικές στοχεύσεις».

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

  • Bild: Πέρασε ξανά μπροστά σε νέα δημοσκόπηση η Μέρκελ (CDU)

    Bild: Πέρασε ξανά μπροστά σε νέα δημοσκόπηση η Μέρκελ (CDU)

    Η συντηρητική Χριστιανοδημοκρατική Ένωση (CDU) της Γερμανίδας καγκελάριου Άνγκελας Μέρκελ και το αδελφό τους κόμμα στη Βαυαρίας (CSU) επανέκτησε το προβάδισμα έναντι του κεντροαριστερού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD).

    Αυτό προκύπτει σύμφωνα με δημοσκόπηση του ινστιτούτου INSA για την εφημερίδα Bild η οποία δημοσιεύθηκε χθες.

    Η δημοσκόπηση του INSA μεταξύ 2.030 ψηφοφόρων από την 17 έως και την 20η Φεβρουαρίου έδειξε ότι ο συνδυασμός CDU/CSU θα κέρδιζε 31,5% στις εκλογές, ένα ποσό αυξημένο κατά 1,5 εκατοστιαίες μονάδες την εβδομάδα που πέρασε, ενώ το ανανεωμένο SPD θα κέρδιζε 30%, μια μονάδα λιγότερη. Μια δημοσκόπηση του INSA στις 6 Φεβρουαρίου έδειξε ότι το μαρτυρικό SPD προηγούνταν του CDU/CSU για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια.

    Την Κυριακή, δημοσκόπηση του ινστιτούτου Emnid έδειξε ότι το SPD προηγούνταν του CDU/CSU για πρώτη φορά από το 2006, στηριζόμενο στην υποψηφιότητα του Μάρτιν Σουλτς για την καγκελαρία, που θέλει να οδηγήσει το κόμμα του αριστερά για να νικήσει τη Μέρκελ στις εκλογές.

    Η αναπάντεχη άνοδος του SPD κατά 12 περίπου μονάδες τον περασμένο μήνα αιφνιδίασε τη Μέρκελ και τους συντηρητικούς της, σύμφωνα με αναλυτές, επτά μόλις μήνες πριν τις εκλογές στις 24 Σεπτεμβρίου, όπου η καγκελάριος αναμένεται να κερδίσει εύκολα μια τέταρτη θητεία.

    Στη δημοσκόπηση του Emnid, 1.885 ψηφοφόροι έδωσαν στο SPD 33% των ψήφων, μια άνοδος μιας μονάδας την εβδομάδα που πέρασε, ενώ το CDU/CSU πήρε 32%, σημειώνοντας πτώση κατά 1 μονάδα.

    Η δημοσκόπηση του INSA έδειξε μεταξύ άλλων και μια πτώση στους πιθανούς αριστερούς συμμάχους του SPD. Η σκληροπυρηνική Αριστερά (Linke) είχε πτώση μισής μονάδας, φθάνοντας το 9,5%, και οι Πράσινοι το ίδιο, καταλήγοντας στο 6,5%.

    Οι Ελεύθεροι Δημοκράτες (FDP), προτιμώμενοι σύμμαχοι του CDU/CSU σε πιθανό συνασπισμό, ανέβηκαν κατά μισή μονάδα στο 5,5%. Το εξοστρακισμένο ακροδεξιό Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) σημείωσε πτώση μιας μονάδας, φθάνοντας στο 11%, σύμφωνα με το INSA.

    Το SPD, συγκυβερνών κόμμα στον κυβερνητικό συνασπισμό της Μέρκελ, είχε μείνει πολύ πίσω σε ποσοστά από τους συντηρητικούς της καγκελαρίου σε δημοσκοπήσεις που είχαν διεξαχθεί μέχρι το χρίσμα του Σουλτς, οπότε ανέκαμψε. Η πιο πρόσφατη εκλογική νίκη του κόμματος ήταν υπό τον Γκέρχαρντ Σρέντερ το 2002.

    Την Παρασκευή, η Ομάδα Εκλογικών Ερευνών δημοσίευσε μια δημοσκόπηση για την τηλεόραση ZDF στην οποία το SPD κατακτά το 30% αλλά ξανά πίσω από το CDU/CSU, το οποίο βρίσκεται στο 34%.

    Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

     

  • Χωρίς σύνταξη και περίθαλψη κινδυνεύουν να μείνουν 75.000 ασφαλισμένοι του ΟΑΕΕ που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη

    Χωρίς σύνταξη και περίθαλψη κινδυνεύουν να μείνουν 75.000 ασφαλισμένοι του ΟΑΕΕ που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη

    Σε τοίχο προσκρούουν οι ασφαλισμένοι και οι συνταξιούχοι του ΟΑΕΕ που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη, με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν να χάσουν τη σύνταξή τους, τις ρυθμίσεις οφειλών, την ασφαλιστική ενημερότητα, ακόμα και την ιατροφαρμακευτική τους περίθαλψη.

    Ο ΟΑΕΕ αδιαφορεί για τις προσωρινές αποφάσεις των Ειρηνοδικείων που προστατεύουν τους δανειολήπτες και τιμωρεί αυθαίρετα τους χρεωμένους ελεύθερους επαγγελματίες στερώντας τους το δικαίωμα σύνταξης και περίθαλψης.

    Περισσότεροι από 75.000 ελεύθεροι επαγγελματίες που προστατεύονται με δικαστικές αποφάσεις συναντούν την άρνηση ή την άγνοια των υπαλλήλων του Οργανισμού, οι οποίοι ούτε λίγο ούτε πολύ τους απειλούν ότι αν δεν πληρώσουν τις οφειλές τους θα τους κόψουν τη σύνταξη, την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και θα τους κατασχέσουν το σπίτι.

    Ενα πρόσφατο κρούσμα σημειώθηκε στον ΟΑΕΕ Καλλιθέας, όταν πολίτης που πήγε να πληρώσει τη χαμηλή δόση που του όρισε το δικαστήριο αντιμετώπισε την άρνηση των υπαλλήλων, οι οποίοι του είπαν: «Εδώ ισχύει ο νόμος του ΟΑΕΕ και όχι ο νόμος Κατσέλη». Οι κίνδυνοι που θα αντιμετωπίσει ο «προστατευόμενος» δανειολήπτης είναι οι εξής:

    1. Απώλεια ρύθμισης-ασφαλιστικής ενημερότητας. Ας δεχτούμε ότι το Ειρηνοδικείο ορίζει πως ο οφειλέτης έχει τη δυνατότητα να καταβάλλει μηνιαίως στον ΟΑΕΕ 50 ευρώ. Ο Οργανισμός δεν κάνει δεκτό το ποσό καθώς ο ασφαλισμένος οφείλει να καταβάλλει την τρέχουσα εισφορά των 350 ευρώ (με το παλιό σύστημα) και τη δόση των 200 ευρώ με βάση τη ρύθμιση οφειλών των 100 δόσεων. Ο ασφαλισμένος χάνει τη ρύθμιση και δεν μπορεί να λάβει ασφαλιστική ενημερότητα.

    2. Διακοπή συνταξιοδότησης. Οταν διαγράφονται χρέη από το δικαστήριο, κουρεύεται και χρόνος ασφάλισης, ο οποίος είναι απαραίτητος για τη θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος. Ετσι, αν κάποιος έχει ήδη συνταξιοδοτηθεί, κινδυνεύει να χάσει τη σύνταξή του αφού δε πληροί πλέον τις προϋποθέσεις (π.χ. 37 χρόνια ασφάλισης). Επιπλέον, όπως ορίζει ο νόμος, οι οφειλέτες έως 20.000 ευρώ μπορούν να συνταξιοδοτηθούν με την προϋπόθεση να παρακρατείται μέρος της σύνταξής τους για την εξόφληση των οφειλών. Τι γίνεται, όμως, στην περίπτωση που το δικαστήριο μειώσει το ύψος της παρακράτησης και η απόφαση δεν γίνει δεκτή από τον ΟΑΕΕ; Κινδυνεύει να κοπεί η σύνταξη;

    «Ο νόμος Κατσέλη δεν προβλέπει ρητά τη διατήρηση αυτών των δικαιωμάτων», απαντούν οι αρμόδιοι υπάλληλοι και συνεχίζουν: «Αφού δεν το προβλέπει ρητά, σημαίνει ότι αυτά κόβονται… Στείλαμε έγγραφο στο υπουργείο να μας δώσει διευκρινίσεις το 2015, και ακόμα δεν μας έχουν απαντήσει. Μας έδωσαν εντολή προφορικά να το εφαρμόσουμε κι έτσι κάνουμε».
    Ο ΟΑΕΕ έχει ήδη προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια ζητώντας ουσιαστικά να απεμπλακεί από τον νόμο Κατσέλη και να μπορεί να αναστέλλει τη σύνταξη αν ο προστατευόμενος δεν εξοφλεί τις οφειλές του ή δεν πληροί τις προϋποθέσεις συνταξιοδότησης.

    «Ο νόμος είναι ξεκάθαρος», τονίζει ο δικηγόρος και πρόεδρος της «ΔΥΝΑΜΗ ΚΟΙΝΣΕΠ Προστασία Δανειοληπτών – Καταναλωτών & Ευπαθών Ομάδων» Δημήτριος Δρούκας και συμπληρώνει: «Ο δικαστής μπορεί να ορίσει το ύψος της δόσης προς την τράπεζα και το ασφαλιστικό ταμείο ώστε να επιτρέπεται στον δανειολήπτη να ζει αξιοπρεπώς. Οι υπάλληλοι του ΟΑΕΕ δεν έχουν ενημερωθεί και αντιδρούν με αγένεια. Πελάτης μας, προστατευμένος με προσωρινή διαταγή του Ειρηνοδικείου Αθηνών, επισκεπτόμενος τον ΟΑΕΕ για να πληρώσει τη ρυθμισμένη οφειλή του, έμεινε άφωνος όταν του ανακοίνωσαν ότι η ιατροφαρμακευτική του περίθαλψη δεν ισχύει πια. Ο λόγος; “Αυτή την εντολή έχουμε για περιπτώσεις σαν και τη δική σας” , του είπαν. Χωρίς εγκύκλιο, χωρίς έγγραφη ενημέρωση, απλά με προφορική οδηγία που δόθηκε από κάποιον, κάπου, κάποτε. Στα τηλέφωνα μάς στέλνουν από τον Αννα στον Καϊάφα και κανείς δεν παίρνει την ευθύνη. Πρέπει να εκδοθούν οι εγκύκλιοι και ό,τι άλλο απαιτείται πριν τελεσιδικήσουν οι υποθέσεις και βρεθούμε απέναντι από ανεξέλεγκτες καταστάσεις».
    Οι οφειλές προς τα ασφαλιστικά ταμεία περιελήφθησαν στον νόμο Κατσέλη (ν.4336/2015) προκειμένου να δίνεται στους δανειολήπτες η δυνατότητα απαλλαγής των χρεών τους και επανόδου τους στην οικονομική και κοινωνική ζωή της χώρας.

    Μάλιστα στις αιτιάσεις ότι τα Ταμεία χάνουν έσοδα, το Ειρηνοδικείο Ιλίου προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, κρίνοντας ότι με την ένταξη των οφειλετών ασφαλιστικών ταμείων στον νόμο Κατσέλη δεν θίγεται ο θεσμός της κοινωνικής ασφάλισης, καθώς η είσπραξη αυτών των χρεών είναι όχι μόνο επισφαλής αλλά και αδύνατη, ενώ οι φορείς δεν μπορούν να στηρίζουν τη βιωσιμότητά τους στην προσμονή της είσπραξης αυτών των οφειλών.

    Τυχόν απαλλαγή από τα χρέη προς τους ιδιώτες αλλά διατήρηση αυτών προς τα Ταμεία δεν προσφέρει ουσιαστική ελάφρυνση στον οφειλέτη. Την απόφαση κέρδισε οφειλέτης, υπάλληλος σήμερα με πολύ χαμηλό εισόδημα, με σύζυγο άνεργη και πατέρας δύο παιδιών.
    Το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τη σημερινή οικονομική κατάστασή του, αλλά και το γεγονός ότι προέβη σε αδυναμία πληρωμών όχι από δόλο, ρύθμισε τις οφειλές του για τρία χρόνια και κούρεψε τα υπόλοιπα.

    Πηγή: protothema.gr, enoikonomia.gr

  • Ντάϊσελμπλουμ: Η Ελληνική κυβέρνηση θα αποφασίσει πως θα “επανεπενδύσει” τα πλεονάσματα

    Ντάϊσελμπλουμ: Η Ελληνική κυβέρνηση θα αποφασίσει πως θα “επανεπενδύσει” τα πλεονάσματα

    Τις επόμενες μέρες θα επιστρέψουν οι δανειστές στην Ελλάδα, τόνισε ο επικεφαλής του Eurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ προσερχόμενος στη συνεδρίαση του Ecofin.

    Οπως ανέφερε ο κ. Ντάισελμπλουμ, χρειάζεται πολλή δουλειά σε φορολογικό, ασφαλιστικό και εργασιακά. «Είναι μεγάλες μεταρρυθμίσεις και θα χρειαστεί πολλή τεχνική δουλειά στην Αθήνα».

    Σημείωσε ότι δεν υπάρχει βιασύνη, καθώς δεν υπάρχει πρόβλημα ρευστότητας για την ελληνική κυβέρνηση.

    Το σημαντικό, τόνισε, όπως αναφέρει το Euro2day, είναι να παραμένει το πρόγραμμα σε τροχιά.

    Οσον αφορά στο δημοσιονομικό περιθώριο, υπογράμμισε ότι εξαρτάται από την ελληνική κυβέρνηση το πώς θα «επανεπενδύσει» τα δημοσιονομικά περιθώρια, θα μιλήσουν με τους θεσμούς και θα φτιάξουν ένα «θετικό πακέτο» αλλά δεν αποφασίζω εγώ πώς θα δαπανήσουν αυτά τα κεφάλαια.