Με το βλέμμα στραμμένο στο κτίριο του ΣτΕ θα είναι απόψε τα ηγετικά στελέχη της Ν.Δ, καθώς μία απόφαση που θα κρίνει αντισυνταγματικό το νόμο Παππά ίσως επιταχύνει την υλοποίηση της εισήγησης που έχει εδώ και μία εβδομάδα στο συρτάρι του ο Κυριάκος Μητσοτάκης για πρόταση μομφής στον υπουργό Επικρατείας.
Το επιτελείο της Πειραιώς έχει υπολογίσει τα θετικά και τα αρνητικά μιας τέτοιας κίνησης και παρότι γνωρίζει πως θα συσπειρώσει την Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ (ιδιαίτερα μετά την ενίσχυση του υπουργού Επικρατείας στις εσωκομματικές διαδικασίες και την εκλογή του στις πρώτες θέσεις της Κ.Ε αλλά και την απόλυτη πολιτική κάλυψη που του παρείχε ο πρωθυπουργός) θεωρεί πως θα δημιουργήσει την εικόνα μιας κυβέρνησης που σιγά σιγά κλείνει τον κυβερνητικό της κύκλο.
Εκείνο που θέλουν, μόνο, από τη Ν.Δ είναι μια “καθαρή” απόφαση περί αντισυνταγματικότητας. Μία “Σολομώντεια” λύση μπορεί να τους επιτρέψει να επιχαίρουν, όμως γνωρίζουν πως δεν είναι ικανή να προκαλέσει σημαντικές απώλειες στην κυβέρνηση.
Με αυτό τον τρόπο, άλλωστε ο Κυριάκος Μητσοτάκης ελπίζει να απορροφήσει τους κραδασμούς που προκάλεσαν οι ακραίες αντικομμουνιστικές δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη.
Η πιθανότητα “χρυσής τομής”
Όπως σημειώνει το koutipandoras.gr, το μείζον ζήτημα για τους δικαστές του ΣτΕ δεν είναι άλλο από το ΕΣΡ και τη συνταγματική επιταγή σε σχέση με τις αρμοδιότητες του επί του διαγωνισμού. Φαίνεται πως οι Σύμβουλοι της Επικρατείας αναζητούν τη «χρυσή τομή» και πιθανώς οδηγούνται σε μια μέση λύση αφού αφενός αναγνωρίζουν ότι βάσει του Συντάγματος το ΕΣΡ είναι εκείνο που αναλαμβάνει τη διενέργεια του διαγωνισμού, αφετέρου όμως εξετάζουν μια σειρά ζητημάτων, με κυριότερο αυτό της μη λειτουργίας του ΕΣΡ όταν θεσπίστηκε ο νόμος για τον διαγωνισμό.
Ένα επιπλέον ζήτημα ωστόσο που απασχολεί, σύμφωνα με πληροφορίες, σημαντική μερίδα των δικαστών του ανωτάτου δικαστηρίου, είναι αυτό του δημοσίου συμφέροντος το οποίο κατά πολλούς πρέπει να διασφαλιστεί με δεδομένο ότι ήδη έχουν εισρεύσει στα δημόσια ταμεία σημαντικά ποσά που προέκυψαν από τον πλειστηριασμό των τηλεοπτικών αδειών. Συν τοις άλλοις η έως σήμερα νομολογία και οι αποφάσεις του ΣτΕ αναγνωρίζουν ότι το πρότερο καθεστώς, δηλαδή αυτό της λειτουργία των τηλεοπτικών σταθμών χωρίς άδειες εδώ και σχεδόν 30 χρόνια, είναι προδήλως αντισυνταγματικό και ως εκ τούτου έπρεπε να αλλάξει.
Δικαστικές πηγές δεν αποκλείουν, βάσει των παραπάνω δεδομένων, να μην εκδοθεί από το ΣτΕ οριστική απόφαση επί της αντισυνταγματικότητας του νόμου, αλλά είτε απόφαση η οποία ενδεχομένως να απαιτεί τη συγκρότηση του ΕΣΡ σε εύλογο χρονικό διάστημα, ώστε να αναλάβει από εδώ και στο εξής το έλεγχο της νομιμότητας λειτουργίας των νέων τηλεοπτικών σταθμών, είτε προδικαστική απόφαση η οποία θα απαιτεί τη συγκρότηση του ΕΣΡ και την επανάληψη της συζήτησης στην ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου, υπό άλλη σύνθεση η οποία θα κρίνει οριστικά τις προσφυγές των καναλαρχών.
Στην παρούσα φάση πάντως, όλα τα σενάρια είναι ανοικτά, ενώ πάντοτε υπάρχει πιθανότητα οι διασκέψεις να μην ολοκληρωθούν απόψε, αλλά να συνεχιστούν και τις επόμενες ημέρες.