Από τον Διονύση Νίκα
Μαρτυρίες «φωτιά» για μια νέα υπόθεση τοκογλυφίας με “τζίρο” δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, ίσως πιο μεγάλη και από την προηγούμενη υπόθεση που απασχόλησε τα ΜΜΕ στην Θεσσαλονίκη, απασχολεί ήδη την Ελληνική Δικαιοσύνη και σας την φέρνουμε αποκλειστικά από το e-reporters.gr !
Στις 8 Ιανουαρίου 2013 κατατέθηκε 16σέλιδη μήνυση την οποία και έχουμε στην κατοχή μας, από τον επιχειρηματία Σπ. Κ, κάτοικο Αθήνας, εναντίον τριών ατόμων τους οποίους κατηγορεί για τοκογλυφία, απάτη και πλαστογραφία. Επειδή όπως μάθαμε εκκρεμούν και άλλες μηνύσεις εις βάρος του καταγγελόμενου ως τοκογλύφου, οι κατηγορίες λόγω της κατ εξακολούθησης μορφής, ενδέχεται να είναι κακουργηματικής φύσεως. Η μήνυση για τοκογλυφία έγινε εναντίον μεγάλου επιχειρηματία της Αθήνας ο οποίος δραστηριοποιείται κυρίως με την εμπορία ξύλων ανά την Ελλάδα, έχοντας βέβαια και άλλες επιχειρήσεις, αλλά και εναντίον του λογιστή και του δικηγόρου του, οι οποίοι κατηγορούνται από τον μηνυτή για απάτη και πλαστογραφία, θεωρώντας τους ότι δρουν ως κύκλωμα!
Η υπόθεση ενδέχεται να αποτελεί μόνο την κορυφή του παγόβουνου, καθώς η μήνυση του επιχειρηματία κατά του μεγαλεμπόρου ίσως φέρει στο φως και άλλες παρόμοιες υποθέσεις και έτσι ξετυλιχθεί το κουβάρι στο λαβύρινθο άλλης μιας σοβαρής υπόθεσης τοκογλυφίας, κάτι που μαστίζει την αγορά και αποτελεί απότοκο της κρίσης ρευστότητας.
Όπως καταγγέλλει ο κύριος Κ. , μόνο στην δική του περίπτωση ο παράνομος δανεισμός ήταν ύψους 8 εκ. ευρώ, ενώ όπως μας αποκάλυψε ο ιδιωτικός ερευνητής Γιάννης Παπδόπουλος που ασχολήθηκε με την υπόθεση, ο συνολικός τζίρος είναι σίγουρα πολύ πιο μεγάλος καθώς ο φερόμενος ως τοκογλύφος έχει αυτή την δραστηριότητα εδώ και πολλά χρόνια. Το επιτόκιο που κέρδιζε δε τον μήνα από τα χρήματα που φέρεται να δάνειζε τοκογλυφικά ήταν περίπου 3 με 4% επί του αρχικού κεφαλαίου, τον μήνα! Κανονική αφαίμαξη δηλαδή…
Η ρήξη και η μήνυση
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του καταγγέλλοντα η ρήξη των δύο αντρών επήλθε όταν κατάλαβε πως ο φερόμενος ως τοκογλύφος του ζητούσε πολλά περισσότερα χρήματα προκειμένου να τον εξοφλήσει από αυτά που πραγματικά πίστευε πως του χρωστούσε. Όπως γράφει στην μήνυση που κατέθεσε, υπήρχε ένα χάσμα περίπου 70 χιλιάδων ευρώ, το οποίο ο καταγγέλλοντας δεν δεχόταν σαν χρέος, ενώ όπως τόνισε στην δικαιοσύνη πιστεύει πως το ποσό αυτό πλαστογραφήθηκε πάνω στις αρχικές επιταγές που είχε ο τοκογλύφος στα χέρια του, με ειδικό μηχάνημα, προκειμένου να τον εξαπατήσει! Μάλιστα η υπόθεση δείχνει να έχει ιδιαίτερο βάθος καθώς ο φερόμενος ως τοκογλύφος μάθαμε πως για αυτή την μεταξύ τους οικονομική διαφορά προσπάθησε να κατασχέσει και το σπίτι του αδερφού του καταγγέλλοντα επιχειρηματία. Αυτή η κίνηση φαίνεται πως ήταν και η αφορμή η μεταξύ τους ρήξη να γίνει οριστική, με αποτέλεσμα την κατάθεση της μήνυσης την οποία και σας αποκαλύπτουμε.
Στο e–reporters μίλησαν, τόσο ο μηνυτής του φερόμενου ως τοκογλύφου, κύριος Κάρκαλης, όσο και ο δικηγόρος του, κύριος Κώστας Καλονόμος, όσο και ο πρώην ιδιωτικός ερευνητής που παρακολουθεί την υπόθεση, κύριος Γιάννης Παπαδόπουλος που βλέπετε στην πιο πάνω φωτογραφία. Από αριστερά είναι ο κύριος Γιάννης Παπαδόπουλος, στη μέση ο κύριος Κάρκαλης και δεξιά ο κύριος Καλονόμος.
Ο μηνυτής κύριος Σπύρος Κάρκαλης που είναι πρόεδρος της εταιρείας ΑΛΚΥΟΝΙΔΕΣ ΑΕ, βρέθηκε στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, στην οποία συζητήθηκαν τα ασφαλιστικά μέτρα εναντίον του φερόμενου ως τοκογλύφου, και μας είπε : «Μέσω μια κοινής γνωριμίας μου συνέστησαν τον ……. ,(ονόματα δεν δημοσιοποιούμε διότι αφενός δεν μας επιτρέπεται και αφετέρου δεν έχει αποφανθεί ακόμα η Ελληνική Δικαιοσύνη), και μου είπε ότι ασκεί το επάγγελμα της τοκογλυφίας και τζιράρει αρκετά χρήματα. Άρχισε η συνεργασία το 2002, του πήγαινα γραμμάτια και επιταγές από οικόπεδα που πουλούσα και μου τα έσπαγε με επιτόκιο 40% το χρόνο. Ο τζίρος είναι 8 εκ. ευρώ περίπου. Συνεχίστηκε η συνεργασία μας, και δεν είχα σκοπό να τον καταγγείλω, αλλά επειδή αποπειράθηκε να πάρει το σπίτι ενός που το είχε μεταβιβάσει στη γυναίκα του, το θεώρησα ανήθικο και έτσι κατέθεσα ότι οι συναλλαγές του κυρίου Κ……. (είναι το όνομα ενός ακόμη καταγγέλλοντα), είναι τοκογλυφικές γιατί δεν υπήρχε παραστατικό για να δικαιολογεί τη νόμιμη κατοχή. Τότε έκανε τις πλαστές επιταγές είσπραξης. Ο δικηγόρος μου έχει σε φωτοτυπίες πολλές επιταγές, χωρίς να υπάρχουν νόμιμα παραστατικά. Επίσης υπάρχουν πολλές επιταγές που πληρώθηκαν νομότυπα, τα οποία είναι πολύ περισσότερα από τα απλήρωτα. Έχω έναν πίνακα με 150 ονόματα οι οποίοι πλήρωναν γραμμάτια, τα οποία είχα εκχωρήσει εγώ στη …… (το όνομα της εταιρείας του φερόμενου ως τοκογλύφου). Όλοι θα το βεβαιώσουν αυτό. Ο μηνυτής έκανε απόπειρες να τα βρούμε, εγώ όμως δεν δέχτηκα. Θέλω την δίκαιη τιμωρία του.
Ο δικηγόρος του κυρίου Κάρκαλη, κύριος Κώστας Καλονόμος μας είπε για την υπόθεση : «Απ ότι φαίνεται από την δικογραφία, υπήρχε μια τοκογλυφική συναλλαγή δεκαετίας, από το 2002 έως το 2011, μεταξύ της εταιρείας ….. και της εταιρείας του πελάτη μου. Σύμφωνα με τα στοιχεία του κυρίου Κάρκαλη ο τοκογλυφικός τζίρος ήταν γύρω στα 8 με 10 εκ. ευρώ, με 3% το μήνα επιτόκιο. Το σύστημα λειτουργούσε με επιταγές και γραμμάτεια, τα οποία ήταν της πελατείας του κυρίου Κάρκαλη, τις οποίες οπισθογραφούσε τόσο ατομικά ο Σπύρος Κάρκαλης όσο και η εταιρεία του ΑΛΚΥΟΝΙΔΕΣ ΑΕ. Και είχαν τελικό αποδέκτη την εταιρεία …….., η οποία λόγω του μεγάλου όγκου των τοκογλυφικών συναλλαγών δεν παιρνούσε όλες αυτές τις επιταγές στα βιβλία της. Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι στη διάρκεια αυτής της δεκαετίας υπήρχε και μια πραγματική, μικρής εκτάσεως εμπορική συναλλαγή μεταξύ των δύο πιο πάνω εταιρειών, η οποία δεν ξεπέρασε σε συνολικές συναλλαγές τις 270 χιλιάδες ευρώ. Ο πελάτης μου πλήρωνε κανονικά, πλήν όμως η εταιρεία ……… δεν του έδινε αποδείξεις για όλα τα χρήματα που έλεγαν οι επιταγές και κρατούσε τεχνητά πάντα ένα υπόλοιπο, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να νομιμοποιεί σε αυτό το υπόλοιπο οποιαδήποτε από τις μαύρες επιταγές τύχαινε να αμφισβητηθεί. Έτσι έγινε και με την περίπτωση του κυρίου Κ…., (όνομα και άλλου καταγγέλλοντα), τις οποίες με τον ίδιο τρόπο έσπασε ο Κάρκαλης στη ……….(εταιρεία φερόμενου ως τοκογλύφου), και όταν άρχισε η αντιδικία μεταξύ τους, πήγε ο κύριος Κάρκαλης στο δικαστήριο και έδωσε ένορκη βεβαίωση με την οποία είπε πως αυτές οι επιταγές, ήταν τοκογλυφικές και δεν αντιπροσώπευαν καμία νόμιμη συναλλαγή. Τότε για να αμυνθεί ο μηνυτής, έκαναν μήνυση στον Κάρκαλη και του είπαν ότι είναι ψευδομάρτυρας και ότι τους συκοφαντούσε και για να το αποδείξουν αυτό, επειδή δεν είχαν δώσει για αυτές τις επιταγές, καμία απόδειξη, πλαστογράφησαν και κατασκευάσανε επάνω σε 3 παλαιότερες αποδείξεις της εταιρείας που του είχαν δώσει του Κάρκαλη, πλαστά στοιχεία και έβαλαν αυτές τις μαύρες επιταγές, ότι δήθεν τις είχαν περάσει νόμιμα στο ταμείο τους. Να σημειωθεί ότι την όλη υπόθεση παρακολουθεί εδώ και χρόνια, ιδιωτικός ερευνητής, ο οποίος έχει επίσημες ομολογίες, και από τον τοκογλύοφο, ότι το πραγματικό υπόλοιπο είναι 12 χιλιάδες ευρώ και όχι 78 χιλιάδες ευρώ, πέραν του ότι έχει συγκεντρώσει μαρτυρίες από δεκάδες θύματα ότι είναι τοκογλύφος ως επάγγελμα….
Ο ιδιωτικός ερευνητής Γιάννης Παπαδόπουλος μας είπε και αυτός λίγα λόγια για την όλη υπόθεση : «Αυτός πρέπει να πάει φυλακή 20 χρόνια και να κατασχεθεί η περιουσία του όλη…»
Πηγή: e-reporters.gr